![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
我比較好奇的是...754及939的腳位能不能夠相容呀?如果我買了939的主機板,能不能夠使用754的K8呢?還是說一開始買了主機板就得選好腳位...
![]()
__________________
科技新貧.. ![]()
|
|||||||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
有嗎?AMD不是都自己出嗎?AMD 8111 北橋+ AMD 8151 南橋我是有看過 AMD 北橋配 ALi 南橋,不過現在不是 VIA 及 nVidia 的天下嗎?看過幾家主板廠商,都是以這兩家為主...
__________________
科技新貧.. ![]()
|
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
引用:
其實從前將顯示晶片整合進去北橋,原因是可以由UMA共享主記憶體 不但不需要額外記憶體控制器,同時佈線也不會複雜,可以大大降低成本 K8的架構要整合顯示晶片進北橋有各問題,就是記憶體控制器並不在北橋 所以北橋內建的顯示晶片仍需要靠連接cpu的通道取得記憶體的使用 從前北橋內建顯示卡只佔掉memory bus,但是K8架構下,北橋內的顯示卡 等於同時吃掉memory bus跟system bus的頻寬,這樣效率可能會更差 但是畢竟K8的頻寬又有比K7加強了一些,真正的表現可能要做出來才知道 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002 您的住址: 全省各大電腦賣場
文章: 857
|
引用:
這種問題早在K8還在研發階段時大家就有談到這問題了 不過這個想想問題也不一定很嚴重 直接使用Main Memory如果效能太差 可以主機板上外建內建顯示記憶體的DRAM Buffer 不然就是從北橋->CPU->Main Memory 做一條bypass的路徑 |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 在貢丸與米粉的集散地的山坡上的宿舍裡...
文章: 615
|
引用:
如果相容的話,廠商不是少賺一次嗎? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
引用:
??? 您確定AMD 8111是北橋? AMD 8151是南橋? 好像不是這樣吧!? AMD 8151是HyperTransport AGP3.0 graphics tunnel AMD 8131是HyperTransport PCI-X Tunnel AMD 8111是HyperTransport I/O Hub 還有,這次Opteron/Athlon 64,國內廠商VIA、SiS和ULi都有對應的晶片組。 外商有ATi和nVidia。 甚至連ServerWorks都要出..................... 此文章於 2003-08-02 11:25 AM 被 atarux 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 冰島
文章: 1,558
|
希望SiS964能在K8****頭天~~~
![]() |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 在貢丸與米粉的集散地的山坡上的宿舍裡...
文章: 615
|
引用:
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
ATI??? ATI不是往intel那邊靠過去了嗎?? 題外話 如果K8對應的南橋還是用PCI 32bit介面 根本發揮不了hypertransport的實力 升級意義不大 ![]() 還有 有機會升級到K8後 我一定要用看看傳說中的暴強sis南僑 該死的K7平台都沒有主機板商肯好好做sis的晶片組 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 953
|
引用:
啊,我記錯了...真是不好意思... 順便一問: 那這樣子誰要買 754 的 CPU?沒有多久就被939取代了 ![]()
__________________
科技新貧.. ![]()
|
|
|
|