|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
俄羅斯彈射椅可是有名的喔!
  |
|||||||
2003-08-01, 02:16 AM
#11
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,961
|
引用:
請問持學生證換門票是完全免錢的嗎 ?? 謝謝  |
|||
|
2003-08-01, 09:34 AM
#12
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: SARS傳播處
文章: 129
|
引用:
...我是航空系的...用學生證換參觀證... ...每天都可以入場....這次不知道有沒有 |
|
|
2003-08-01, 10:02 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
引用:
好很多?哪裡好很多? 都是空重六噸級的戰機...哪點好很多?? 唯一有差的就是一個是台灣土產貨 跟一個是saab做的.... 好很多??外國月亮沒比較圓拉! |
|
|
2003-08-02, 08:48 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
沒錯，重上許多的蘇聯製彈射座椅，比老美的彈射座椅要安全上許多，由多次的彈射後飛行員仍舊可以走回展示場可以證明∼∼  
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2003-08-02, 09:01 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
這很難講,小弟雖有涉獵,但這板上龍蟠虎踞,深怕言多必失,最好的方式就是:展覽當天讓IDF和JAS-39來筆劃一下就知道了!(JAS-39性能比Mirage2000-5還要好喔!) |
|
|
2003-08-02, 11:13 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
重量是原因之一,俄羅斯彈射椅在超低空彈射的優異性能是其他如馬丁貝克零零彈射椅所不及的,特別是彈射後平穩下降讓飛行員可以安全的著陸!下面的照片兩架Mig-29表演時相撞,兩位飛行員均彈射成功,真的不可思議!   |
|
|
2003-08-02, 11:22 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
這...比畫也難說...畢竟飛行員素質也是空戰中一個重要的變因... 小弟以前是聽聞中華民國空軍飛行員頗精實就是... 畢竟空戰不是全靠戰機性能決勝負的.
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2003-08-02, 11:48 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
JAS-39儀表板:
 JAS-39最新型雙座型:  |
|
2003-08-03, 01:41 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
引用:
哪方面?多目標攔截?緊急爬昇?密接對地攻擊? 空戰巡邏?反應速度?人機介面?電戰性能?高中低空飛行性能? 我也可以說殲八空戰性能比F16好....如果你要比高空高速的話~~~ 每架戰機設計都有他特定的優勢(某些恐怖級的如F22之流例外 這種幾乎是都贏) 不然的話不要說某型戰機的性能比某架好..... 這樣水準就跟台灣立法院一樣~~~ |
|
|
2003-08-03, 03:31 PM
#20
|
|
