|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
ok 小弟去測 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
||||||||
2003-07-26, 11:19 AM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
聽說狂爺的問題出在ATI9800顯卡的相容性,
狂爺好像去找TI4200做交叉測試了. |
||
|
2003-07-26, 11:24 AM
#12
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
to:阿雄大哥
雖然是同步ddr500 可惜時脈是12x250=3g 成績當然會比3.756g難看多了 看圖 1Mpi整整落後9秒鐘,cpumark99落後53分  頻寬整整掉了1000mb/s 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
2003-07-26, 11:45 AM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
聽說移除了ati driver即可解決問題了 poorman!
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-26, 11:47 AM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2000 您的住址: 台北縣
文章: 403
|
引用:
謝謝你熱心的測試,同步DDR-500最佳化記憶體的分數剛好與我現在跑的 270-2-3-2-5分數差不多,看來在INTEL平台要從拉高外頻著手較好, CPU要是與AMD一樣不鎖倍頻那就好辦多了! 感謝你花時間幫忙! |
|
|
2003-07-26, 12:07 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
不客氣,舉手之勞而已 高時脈的情況下,的確會佔很多的優勢 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-26, 03:00 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 虛擬實境工作室
文章: 52
|
幫C大推一推
__________________
我是歐北來,但我不歐北來 |
|
2003-07-26, 08:04 PM
#17
|
|
