PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
55111111
Major Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: CPU
文章: 130
可否PM告知去哪撿的???

麻煩大大告知一下去哪撿的...並跑了多少小朋友??
     
      
舊 2003-07-24, 06:46 AM #11
回應時引用此文章
55111111離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by triggertv
魔神大想請問一下如何分辨5900的公版跟非公版


= =" 叫小弟就可以了

就是 首先 5900U 公版一定會上VIVO的晶片

且 ASUS 的MARK 的地方會 是打 NVIDIA 的MARK

在來好奇的是 怎沒有貼保固貼紙

難道.................
 
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 08:07 AM #12
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
chiher
Master Member
 
chiher的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台南
文章: 1,626
有個疑問?
華碩這個非公版的測試,與小弟手上的青雲5900un比起來,3dmark2001值華碩的顯卡,屬正常範圍,小弟的是16452,但是3dmark2003的值的有點給它偏低的,小弟約為5500(非超頻),但是華碩卻不到5000分,不解?
而小弟是以p42.4g(非超頻)的cpu去測,跟原作者的等級應相當才是,為何華碩的3dmark2003測出的值偏低呢?
而一般公版測出來的值5900nu/u,3dmark2003都有6千分左右的成績啊!不解華碩非公版的反而達不到?

此文章於 2003-07-24 08:16 AM 被 chiher 編輯.
舊 2003-07-24, 08:10 AM #13
回應時引用此文章
chiher離線中  
euca
Major Member
 
euca的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 碧海藍天
文章: 213
引用:
Originally posted by chiher
有個疑問?
華碩這個非公版的測試,與小弟手上的青雲5900un比起來,3dmark2001值華碩的顯卡,屬正常範圍,小弟的是16452,但是3dmark2003的值的有點給它偏低的,小弟約為5500(非超頻),但是華碩卻不到5000分,不解?
而小弟是以p42.4g(非超頻)的cpu去測,跟原作者的等級應相當才是,為何華碩的3dmark2003測出的值偏低呢?
而一般公版測出來的值5900nu/u,3dmark2003都有6千分左右的成績啊!不解華碩非公版的反而達不到?

會不會是跟驅動程式的版本有關?像是44.03就比44.90分數低很多...
BTW...原作者說:
引用:
當只有核心的時脈向上調整但RAM的時脈不調整時,分數是有往上加的;若換成RAM有向上調整但核心不調整時,分數一樣是有往上加的,可是當二個頻率同時調整時,分數卻反而下降.......

這個狀況我也遇過,不知道是怎樣的情況??會是超頻過頭嗎??
__________________
舊 2003-07-24, 09:00 AM #14
回應時引用此文章
euca離線中  
lovelady
Master Member
 
lovelady的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 台北
文章: 1,582
引用:
Originally posted by 東瀛魔神
= =" 叫小弟就可以了

就是 首先 5900U 公版一定會上VIVO的晶片

且 ASUS 的MARK 的地方會 是打 NVIDIA 的MARK

在來好奇的是 怎沒有貼保固貼紙

難道.................


他的背面好像有兩個部分用塗上黑色線條...
那裡是不是就是保固條碼貼紙呢?

舊 2003-07-24, 09:07 AM #15
回應時引用此文章
lovelady離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by euca
會不會是跟驅動程式的版本有關?像是44.03就比44.90分數低很多...
BTW...原作者說:

這個狀況我也遇過,不知道是怎樣的情況??會是超頻過頭嗎??


嗯....其實 這現在 有些人都有遇到

難道是 核心過熱 就會降速?

還是 POWER 不夠力 也降速?

還是......類似像動態超頻的機制.....INSIDE
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 09:27 AM #16
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by lovelady
他的背面好像有兩個部分用塗上黑色線條...
那裡是不是就是保固條碼貼紙呢?



應該不是吧 那看起來像是 華碩 的條碼......
__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 09:36 AM #17
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  
chiher
Master Member
 
chiher的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台南
文章: 1,626
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by chiher
有個疑問?
華碩這個非公版的測試,與小弟手上的青雲5900un比起來,3dmark2001值華碩的顯卡,屬正常範圍,小弟的是16452,但是3dmark2003的值的有點給它偏低的,小弟約為5500(非超頻),但是華碩卻不到5000分,不解?
而小弟是以p42.4g(非超頻)的cpu去測,跟原作者的等級應相當才是,為何華碩的3dmark2003測出的值偏低呢?
而一般公版測出來的值5900nu/u,3dmark2003都有6千分左右的成績啊!不解華碩非公版的反而達不到?
--------------------------------------------------------------------------------

引用:
Originally posted by euca
會不會是跟驅動程式的版本有關?像是44.03就比44.90分數低很多...
BTW...原作者說:

這個狀況我也遇過,不知道是怎樣的情況??會是超頻過頭嗎??

絕對不是驅動程式的問題,在下小弟我就是使用44.03的驅動程式啊!
舊 2003-07-24, 12:54 PM #18
回應時引用此文章
chiher離線中  
amaw
Power Member
 
amaw的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 教堂裡
文章: 615
我也覺得3DMARK2003的分數有點怪...
一樣不超頻...居然比我的9700P還低...
而且我還把我的CPU給降頻來跑說(200*7)
雖然2003跟CPU沒多大的關係..
不過我都有5000分耶!
所以有點怪怪的
--------------------------
是搭C3.5來跑的
__________________
的確 好像什麼都沒變

卻 一切都變了...
舊 2003-07-24, 02:34 PM #19
回應時引用此文章
amaw離線中  
東瀛魔神
Elite Member
 
東瀛魔神的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北
文章: 5,307
引用:
Originally posted by amaw
我也覺得3DMARK2003的分數有點怪...
一樣不超頻...居然比我的9700P還低...
而且我還把我的CPU給降頻來跑說(200*7)
雖然2003跟CPU沒多大的關係..
不過我都有5000分耶!
所以有點怪怪的
--------------------------
是搭C3.5來跑的


小弟的超頻了 有56XX

__________________
玩Go Kart請使用安全帽!!!

歡迎自行取用
COWA會員卡:013690
燦坤編號:26244595
舊 2003-07-24, 09:54 PM #20
回應時引用此文章
東瀛魔神離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:27 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。