|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
多陣子 大概三年後吧
cpu 不能再靠製程拉高時脈 多cpu 設計將成為必然 引用:
|
||||||||
2003-07-22, 05:19 PM
#11
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
Intel在去年的IDF就已經提過這個問題... 也已經在研究相關的解決方案了... 短時間內還不會脫離傳統空冷吧...(除非其他的散熱方案已經非常成熟了...) 別告訴我水冷已經很成熟了... 對象不是DIYer,是Consumer... 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|||
|
2003-07-22, 05:19 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
多陣子 大概三年後吧
cpu 不能再靠製程拉高時脈 多cpu 設計將成為必然 引用:
|
|
|
2003-07-22, 05:28 PM
#13
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: Aus
文章: 195
|
oh well
I guess Intel will work something out to solve this problems
__________________
P4 1.6AGhz @ 2.24Ghz GA-8SQ800 Ultra (BIOS: F7) 2x256MB PC2700 + RamSink Leadtek A250 LE TD 64MB MyVIVO Samsung SyncMaster 785MB 17in Flat CRT & TopCon 15in LCD Creative SB Audigy DE + Hercules-XPS510 Realtek 10/100 + Compex Router Segate Barracuda 7200.7 80Gb + Segate Barracuda IV 40Gb Sony Floopy LiteOn 48x48x12 + Samsung 12x/40x + AOpen 50x Full Tower Case + PT450W PSU + 3x 8*8cm Fans WinXP Pro |
|
2003-07-22, 07:27 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
是嗎? Prescott以後的CPU耗電量至少從100W起跳... 跑SMP的話，假設兩顆好了! 耗電量先變兩倍，(至少100Wx2 = 200W) 而性能卻達不到兩倍... 問題只會更嚴重。 今後只能看看Intel or 半導體界能否發展出突破的製程技術， 來克服熱障礙了。 |
|
|
2003-07-22, 08:51 PM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
本來一直想升級875P + Prescott的....
看到這樣子.... 還是覺得我的P!!!-S很不錯! P!!!-S超到1.6G... 只耗35W的電力， 跟目前CPU動輒消耗7、80W的電力相比.. 實在是小巫見大巫! 而且性能也不慢!(相當於Athlon 1800+ ~ 1900+) 等明年0.09um的Prescott出來後， 看看情況如何， 再決定要不要升級囉! |
|
2003-07-22, 08:57 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
還是AMD的低時脈低熱量高效能比較可愛
 一味的拉高時脈是不能解決問題低  |
|
2003-07-22, 09:22 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
其實除了縮小製程外~ (0.13->0.09um) 還是有很多辦法減低耗熱... 像是晶片走線最佳化,SOI,銅導線,製程調整,甚至是新電晶體,新材料的開發~ 我想...如果處理器的發展終於達到空冷散熱器的極限之後~ 便不會再往上增加發熱量... 取而代之的是如何在提升頻率及效能之餘, 還能開發新製程讓熱量維持在一定的水平~  |
|
|
2003-07-22, 10:26 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002 您的住址: NTHU八角大廈
文章: 1,776
|
引用:
AMD幾時變低熱量了.....從K7時代熱量就很高了......相對於p3... 我倒是擔心AMD面臨同樣情況會更可怕.... 不過說歸說..在時脈有極限的情況下....該著力的是核心的設計呀~ |
|
|
2003-07-22, 10:52 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
說到這個~ 我倒是很欣賞Intel Pentium-M的設計... |
|
|
2003-07-22, 11:12 PM
#20
|
|
