![]() |
||
|
瀏覽投票結果: 投票啦~~~~ | |||
5星經典!!!! |
![]() ![]() ![]() |
774 | 45.64% |
4.5星絕讚!!! |
![]() ![]() ![]() |
488 | 28.77% |
4星佳片!! |
![]() ![]() ![]() |
312 | 18.40% |
3.5星好看! |
![]() ![]() ![]() |
61 | 3.60% |
3星不錯 |
![]() ![]() ![]() |
36 | 2.12% |
2.5星普普 |
![]() ![]() ![]() |
12 | 0.71% |
2星頗爛! |
![]() ![]() ![]() |
8 | 0.47% |
1.5星爆爛!! |
![]() ![]() ![]() |
0 | 0% |
1星無話可說... |
![]() ![]() ![]() |
3 | 0.18% |
0.5星............... |
![]() ![]() ![]() |
2 | 0.12% |
投票者: 1696. 您不可以參加此投票 |
![]() |
|
主題工具 |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: OMAHA beach
文章: 321
|
引用:
沒錯 這就是我只給四星佳片的原因 還有我覺得約翰再次見到T-101時沒有表現出那種感動的感覺...... 明明2032年還因為對T-101型有種爸爸的感覺而被做掉的...... ![]()
__________________
![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: OMAHA beach
文章: 321
|
引用:
可見有很多人T2根本沒有看熟啊! 罰沒發現的人再看一遍T2 ![]() 一開場阿諾一樣到酒吧找衣服穿時 我原本還想說T2裡曾經提供過衣服的那位老兄會再出現一遍勒 ![]() 結果想不到再出現的是那位心理醫生 呵呵 |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北-新竹-台南
文章: 74
|
剛複習了一下T1~發現了一開始三個龐克痞子裡面~
有個傢伙(紫色刺蝟頭)就是"BILL PAXTON"~ ![]() ..(龍捲風~巨猩喬揚~特遣隊出擊~魔鬼大帝~鐵達尼..等) 看那個鳥樣~很難想像多年後演出"獵殺U-571"那位英姿煥發的潛艦艦長呀~ ![]()
__________________
Where is the Love?? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taiwan\Tainan
文章: 163
|
晚上跑去台南派拉蒙第一廳看了T3....
雖然知道不應該.... 但還是滿懷希望的興沖沖的進入... 結果也不出意料的帶著遺憾離開... 現在看電影的三部曲: 1.一定先看東風的"幕前幕後看電影" 2.然後殺去電影院看完正片後 3.再回到PCDVD看半瓶醋兄的"搖醋影評" ![]() 同意大家所說的 劇情上對T1和T2的世界做了一些交代 其實也不會很不合理.... 但不知道為什麼, 我仍總不免有一點感到 ....這一切是為了要解釋T3這部電影為何要開拍的理由.... ![]() 或許這本來就應該是這樣子的吧.... ![]() 但是劇情給人的驚喜程度 大約也就不會超過"一個還可以讓人接受的結局" 這樣的程度而已.... 那麼特效呢? 花了一億多元的預算 有這樣子的表現也應該算是可以令人接受 不過....換句話說 如果達不到這樣的程度, 就真的要令人失望了... ![]() 像影片前半段精采的飛車追逐... 真的是很精采!!! ![]() 但是當我看到一堆警車在追撞男主角的車子時 我還是不免想到.... 以TX展現的能力而言, 為何要選擇飛車追逐這種費時費力的方式? 我唯一想得到的大概就是天網(導演?)的直接命令吧? ![]() 這樣子一想, 比較起來 忽然覺得冤枉 Matrix 2 是為了飛車追逐而追逐? ![]() 哪麼演技上, 人性刻劃上面呢? 從男主角第一次看到阿諾的那一幕.... 我就開始暗自祈禱哪只是一個小小的缺點... 但是看到女主角出現之後, 我不得不承認我的祈禱失敗了... 看到TX殺人的美姿之後....遺憾就更多了一點.... 也許我真的要求太多了.... ![]() 如果沒有看過前作的話 要看出約翰康納是一個從小接受良好軍事訓練的天才 大概有一點兒難度... ![]() 至於承接一部成功前作的使命上.... 小幽默的部分算是稱職 但是....如果不要把T3看作一部續集電影 也許心理會比較舒服吧? ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 1999 您的住址: Taiwan\Tainan
文章: 163
|
看來第三代阿諾的備用電力系統也有改進
![]() 沒有和兩個主電力系統放在同一個位置??? (分擔風險! ![]() 而且主副電力系統的切換也比第二代快多了 ![]() 所以最後取出第二個主電源後, 可以馬上切換到副系統??? 整部電影看完 有一種"可以接受"的感覺.... 但是也就不會超出"可以接受"這種程度 不過導演大概也希望大家看完之後也可以接受吧?! ![]() 小小的結論是 以一個動作片來講, 絕對值得一看! 以一個T2迷來講 (我只敢說我是T2迷, 因為T1只看過一次...) 是一部"可以接受, 但是充滿遺憾"的續集電影... 只是哪一部續集電影不會給人這樣的遺憾呢? 換一個角度來說, 又有哪一部續集電影 不會被人用前作的包袱來打壓呢? 所以, 關於T3... 電影票當然要敗! DVD當然也要敗! 萬一出了導演版當然更是必敗! 因為套句網友的話: 人類必敗!!! ![]() 此文章於 2003-07-20 05:48 AM 被 Starbridge 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2000 您的住址: 宇宙的盡頭
文章: 692
|
我有一個問題:
阿諾同時要保護John Connor與Kate Brewster, 是為了透過Kate Brewster才能與她老爸取得破壞sky net的方法, 後來Tx要去殺她老爸時,John與Kate要去救時,則遭阿諾反對... 她老爸被殺了,那要怎麼取得破壞sky net的方法???? 後來John到了水晶峰後,自言自語說到"原來sky net本身是沒有辦法被破壞的..." 這是因為劇本是兩個人寫,所以前後不連戲? |
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹
文章: 42
|
引用:
其實BILL PAXTON有點算是James Cameron的固定班底 T1,True Lies,Aliens,Titanic 根據IMDB,BILL PAXTON曾是八零年代搖滾團體Martini Ranch的成員,而James Cameron曾幫他們導個一部MV,因而結識
__________________
只喜歡看文章 很少寫文章的潛水艇 咕嚕.....咕嚕..........咕嚕..............(下潛中) |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 高雄市
文章: 1,036
|
引用:
2.阿諾的反對是因為要保護康納和凱蒂,不是要保護她老爸,因為阿諾也知道天網是無法破壞的. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 新竹
文章: 42
|
引用:
用結局來解釋一切都說的通的(再讚美編劇一次) 透過Kate Brewster與她老爸取得的不是破壞的方法,而是讓John Connor與Kate Brewster能夠到水晶峰躲個核戰,所以得到進入的密碼即已足夠。 Sky net一旦啟動,的確是沒有辦法破壞的,因為她沒有核心架構,已經竄流到所以的網路、軟體中了。 Robert Brewster知道,所以騙女兒進入以前建立的核彈避難所。
__________________
只喜歡看文章 很少寫文章的潛水艇 咕嚕.....咕嚕..........咕嚕..............(下潛中) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 松山~
文章: 2,446
|
引用:
哈哈....我倒是覺得這很簡單啊.. 因為阿諾說謊!! 只有這樣才會讓他們相當有決心的去到他老爸那邊 |
|
![]() |
![]() |