PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
The King of RAID 0 : Hitachi

RAID 0測試,Hitachi總是能達到近乎1+1=2的效能...

原作者最有問題的地方:兩顆硬碟不一樣...雖然是同容量,但是Cache,Firmware版本都不一樣...

PS.說RAID 0效能不彰的網友可能得檢查一下自己的系統是否完全符合RAID的要求,一定要"完全符合"...不然就到這裡 來作點功課吧...

查了一下...P-ATA轉S-ATA似乎不會發生效能損失的問題...
另外RAID最基本的條件是兩顆完全相同的硬碟...<-不要忽視這個條件...這是死在沙灘上的前輩一再告誡的... 
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2003-07-20 03:01 AM 被 blair 編輯.
舊 2003-07-20, 02:08 AM #11
回應時引用此文章
blair離線中  
晶片組
Senior Member
 

加入日期: Nov 2002
您的住址: 青草湖
文章: 1,322
引用:
Originally posted by evan-z

不知這樣的效能好不好
http://image.photoloft.com/opx-bin/...,512,361,FFFFFF
 
__________________
舊 2003-07-20, 02:09 AM #12
回應時引用此文章
晶片組離線中  
I am Kent.
Golden Member
 
I am Kent.的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Tainan
文章: 3,794
引用:
Originally posted by blair
3.兩顆硬碟不一樣...雖然是同容量,但是Cache,Firmware版本都不一樣...

ㄜ.....剛剛竟然沒注意到兩顆硬碟不同規格....
__________________
發呆中...
舊 2003-07-20, 02:12 AM #13
回應時引用此文章
I am Kent.離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
Originally posted by I am Kent.
ㄜ.....剛剛竟然沒注意到兩顆硬碟不同規格....

原作者也已經是po第二次了...
真的都沒有人發現嗎? 
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2003-07-20, 02:17 AM #14
回應時引用此文章
blair離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
刪...
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2003-07-20 02:58 AM 被 blair 編輯.
舊 2003-07-20, 02:40 AM #15
回應時引用此文章
blair離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
T0 evan-z:
你可以不相信我
我的金鑽八代raid 0 X2
在KT400的主機板平均80mb/s
在nforce2主機板上平均88mb/s
都用HD Tech測的

但是你不能不相信C大所測的
建議你搜尋當初的測試文章便知
舊 2003-07-20, 04:24 AM #16
回應時引用此文章
Youfown離線中  
gllaty
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 92
感謝各位大大的回答

上面的數據應該是無誤的
不僅OS重灌過
且還多次測試
結果出來的圖形都大同小異

試過別的測試軟體
如AIDA32 Disk Benchmark、HD Speed 等
結果仍然一樣
所以可初步排除是HD Tach的bug
再者,在不同平台的不同Raid控制器
其結果也相差不遠
至此幾可斷定絕對是這兩顆硬碟的因素
難道組Raid也要跟跑雙通道一樣
為了最佳的效能、相容性及穩定性
請使用兩條同模組、同顆粒的記憶體
如果說現在這兩顆碟組成Raid 0的效能是1+1還是等於1的話
那我可能心裡淌著血,獨自暗暗使用
但現在的情形是1+1竟然遠小於1
效能不但沒增加,反而還減少
不知能不能據此向代理商要求更換硬碟
現在我真的好後悔買了這兩顆"死雞仔"的硬碟
如果當時買了WD的8MB快取
可能就不會發生這種事了
且還是三年保固的
最後而提醒大家一點
"死雞仔" 80g 8MB 快取的硬碟仍然只有一年的保固
且賣的跟WD的價錢一模一樣
舊 2003-07-20, 05:01 PM #17
回應時引用此文章
gllaty離線中  
I am Kent.
Golden Member
 
I am Kent.的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Tainan
文章: 3,794
看來你沒看完全部討論....
問題在於你用兩顆規格不同的硬碟作RAID.....
__________________
發呆中...
舊 2003-07-20, 05:15 PM #18
回應時引用此文章
I am Kent.離線中  
gllaty
Regular Member
 

加入日期: Jun 2002
文章: 92
不好意思.....
可能我表達的不是很好
但我真的有看完全部的討論
也知道原因在於用了兩顆規格不同的硬碟作RAID而導致效能不彰
但在我的認知
用了顆規格不同的硬碟作RAID
雖然效能會不彰
但也不至於到降低效能的地步吧(作Raid的效能反而比單碟還差)
舊 2003-07-20, 05:59 PM #19
回應時引用此文章
gllaty離線中  
jccjcc
*停權中*
 
jccjcc的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 火星聖母峰
文章: 380
Talking

引用:
Originally posted by I am Kent.
樓上的...RAID 0的目的本來就是單純只為效能...所以犧牲了安全性...硬碟掛一顆就全掛....
至於測試數據...看數據是真的很低....
數據是不是出錯....不知道.....
只知道之前的梭魚四代在RAID的表現紀錄不良.....
在7200.7...問題出在哪邊...不知道....
但是那個數據如果是正確無誤...那就真的是有問題了.....


掛素不會啦...不過會折磨你慘西西...game跑到破圖...驢子抓滴檔燒錄起來亂七八糟
縮魚四40gb 兩顆..搭 highpoint 100原廠卡...數據比一顆還爛...
希捷滴說詞素 縮魚四40gb 不素給你拿來玩 raid0滴啦...
後來 highpoint 100原廠卡...高價脫手...jccjcc又過者快樂滴日子...

舊 2003-07-20, 06:10 PM #20
回應時引用此文章
jccjcc離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:52 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。