|
||
|
Senior Member
 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
k7的雙通道....有等於沒有...差別不太大
|
|||||||
2003-07-14, 04:49 PM
#11
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
說到雙通道... VIA PT800 單通道的效能可以跟雙通道的i875P 比, 那是不是P4的雙通道也是騙人的呢?
|
||
|
2003-07-14, 06:08 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 204
|
cpu 用2.4c 就好了 c/p值較高
買到體質好的就更好超了 雙通道為 ddr 400 效能才有配合丫 |
|
2003-07-14, 06:11 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
想到via就替他難過 當初要出kt600前 信誓旦旦,kt600頻寬大於nforce平台 結果...... 如果VIA PT800 也像kt600虎頭蛇尾 比不過865/875...... 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 
|
|
|
2003-07-14, 06:12 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
唉~~~ VIA什麼時候能振作起來.... |
|
|
2003-07-14, 06:23 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
回覆: 到底是P4+雙通道厲害還是AMD+雙通道厲害??
引用:
要高系統頻寬與高CPU時脈...P4-2.4GHz+i865PE適合您... P4-2.4GHz(盒裝)---NT$5800 ASUS P4P800---NT$4400 要低成本與高效能...自然是AthlonXP+nForce2(SiS748與KT600也不錯)... AthlonXP2400+(盒裝)---NT$2700 EP-8RDA+ v2.0---NT$2800 或 AthlonXP2500+(盒裝)---NT$3150 NF7-S v2.0---NT$3500 |
|
|
2003-07-14, 06:24 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
KT600...VIA是保證過支援DDR400 FSB沒錯...但系統頻寬...有比nForce2高嗎?( 還是說...VIA比的是南北橋之間的傳輸頻寬  ?) |
|
|
2003-07-14, 06:27 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
說的沒錯...FSB為400MHz下...雙通道DDRSDRAM頻寬高達800MHz...系統時脈與 DDRSDRAM根本無法同步... |
|
|
2003-07-14, 06:30 PM
#18
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台北/內湖
文章: 1,628
|
回覆: 回覆: 到底是P4+雙通道厲害還是AMD+雙通道厲害??
引用:
雲兄: 這鍋改成2.4CG 比較適合ㄅ.. |
|
|
2003-07-14, 06:33 PM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
回覆: 回覆: 回覆: 到底是P4+雙通道厲害還是AMD+雙通道厲害??
引用:
P4-2.4CGHz只是比P4-2.4GHz多內建一個H.T.功能而已吧...可超幅度有比較高嗎? |
|
|
2003-07-14, 06:36 PM
#20
|
|
