![]() |
||
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
4X DVD+R 沒有降速的問題,4X DVD+R 我已用了一段時間了為何會買不到
__________________
樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。 |
||||||||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
NEC 不好在鎖 Code and 燒出的DATA不好
__________________
樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
你有買到四倍的+R的台片嗎 在哪編買的 哪個版面 拜託告知一下吧 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
NEC確實沒有不好,NEC代工的機器確實沒有不好,但它所寫的韌體是比較差, 但現在科技進步,韌體也是可以互換的,像NEC 1300A我就把它換成TDK的, 太過於在乎機器本生誰作的,還不如先考慮誰寫的韌體,再考慮價錢及服務方面, 再來討論自己學到多少..... 每次開車都不係安全帶的我,每每都省下一筆錢.......... 就怕... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
NEC確實沒有不好,NEC代工的機器確實沒有不好,但它所寫的韌體是比較差, 但現在科技進步,韌體也是可以互換的,像NEC 1300A我就把它換成TDK的, 太過於在乎機器本生誰作的,還不如先考慮誰寫的韌體,再考慮價錢及服務方面, 再來討論自己學到多少..... 每次開車都不係安全帶的我,每每都省下一筆錢.......... 就怕... |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 台中
文章: 2,615
|
引用:
NEC確實沒有不好,NEC代工的機器確實沒有不好,但它所寫的韌體是比較差, 但現在科技進步,韌體也是可以互換的,像NEC 1300A我就把它換成TDK的, 太過於在乎機器本生誰作的,還不如先考慮誰寫的韌體,再考慮價錢及服務方面, 再來討論自己學到多少..... 每次開車都不係安全帶的我,每每都省下一筆錢.......... 就怕... |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
每個人的需求不同,我在乎的是燒出的DATA好不好
__________________
樹的方向,由風決定,人的方向,自己決定。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2001 您的住址: TAIPEI TAIWAN
文章: 2,305
|
怎麼看出來燒出的DATA好不好?
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
32799*0.2887=$NTD9470
那還算是便宜的 以這樣的超高速產品來說 不過我還是推Optorite 米國才6600附近,國內也才7300附近 C/P值還是比較高
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 機器堆裡
文章: 1,092
|
引用:
除非是很明顯的瑕疵...不然是看不出來的 所以要知道碟片燒的Data好不好 就把它放進那貴貴的Case裡讓他測囉 基本上這種儀器只要碟廠才會有啦 兩片對一般消費者看起來一樣的Media...其測試的Data可能有天壤之別 對消費者來說似乎沒太大差別...反正能看就好 但對製造碟片的製程,品保相關人員來說那是非常重要的,一個參數沒調好損失會很大的 |
|
|
|