|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
C大,兩塊卡的核心跟記憶體時脈能調整為一樣嗎?
這樣的話應該更能看出兩者效能的差異. |
|||||||
2003-07-08, 04:45 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
推推推....不管哪一塊勝出...
都需要很多小朋友  不知道哪一塊性價比高.....  |
||
|
2003-07-08, 04:50 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
常理來說...記憶體頻寬比較重要... |
|
|
2003-07-08, 05:15 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
我輸了
 對ATI的卡而言,超記憶體>超GPU 對NVIDIA的卡而言,超GPU>超記憶體 我用ATI的卡太久了,反而忽略了這個特性(7500-->8500-->9700) |
|
2003-07-08, 05:44 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 九郎大哥 公佈答案了  ALBATRON_FX5900以498/919運行 3D03PATCH330成績6785  3D01SE成績20702  ALBATRON_FX5900勝出 
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-08, 06:28 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
幻覺!!這一切全都是幻覺
沒道理華碩會輸給青雲啊,我真是想不透其中的奧妙啊 原來...... 是水冷,是C大您用了水冷 |
|
2003-07-08, 06:33 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台北
文章: 245
|
呵呵真是猛阿...
但是要花不少小朋友呢 |
|
2003-07-08, 06:40 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 4,649
|
阿豆大也正在測試5900U囉
聽說比C大這兩張還猛 尤其是3DMARK03 GAME3中吃重最重的"烏龜",FPS比這兩張NU還猛 我想應該是256MB的功勞吧 豆大的正式文章應該晚點就出來了 我已經在考慮換U來玩了 |
|
2003-07-08, 07:05 PM
#18
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
呵呵 是game4的海龜吧 如果最低都能上15fps就強囉 期待adol大哥的測試
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
|
|
|
2003-07-08, 07:11 PM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 204
|
albatron good
可否兩張調同時脈來測看看? 看看差異性在那呢?? |
|
2003-07-08, 07:13 PM
#20
|
|
