|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台北
文章: 86
|
有錢的話買三星172t
沒錢買奇美723d |
|||||||
2003-07-08, 12:09 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 111
|
我今天是NOVA看
感覺三星173V比172T 還要來的鮮明 |
||
|
2003-07-08, 05:27 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北桃園
文章: 303
|
引用:
對啊 ~ ~ 如果我記得沒錯 還比172Ｔ便宜呢 我會注意到這個是因為我覺得153Ｖ比152Ｔ畫面還好耶........ 雖然規格上152Ｔ比較好 其實152Ｓ也不賴啦 又便宜.......考慮中 |
|
|
2003-07-08, 10:23 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中市,新竹市
文章: 1,041
|
引用:
我在三星數位館看 店員一直跟我強調說 173V亮度已經調100% 172T只要調50% 兩台的亮度才就差不多 至於店員說172t顏色鮮明我是看不出差別在哪裡 後來買172t回家 但真的很亮 用dvi現在亮度只調10%
__________________
My HT@MyAV@mobile01 Anthem AVM60/QSC DCA 1644*3/BDP-S780/DVDO iScan mini/JVC X55 FRONT/CENTER: KLIPSCH KL-650-THX-R/L SURROUND : KLIPSCH KS-525-THX SURROUND BACK: KLIPSCH KL-525-THX-R/L CEILING : KLIPSCH RB-15*4 SUBWOOFER: RYTHMIK FV15HP |
|
|
2003-07-09, 08:32 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 111
|
像螢幕這種設備
店員會不會把品質不好的 故意弄得很好 就像"金絮其外，敗絮其中" 而好的，沒讓他發揮他的優點 如此一來 讓外行人覺得，不好的比較好 這樣就可以賣的出去了 以上純屬個人假設 |
|
2003-07-09, 09:04 AM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2003 您的住址: 水濂洞
文章: 1,681
|
引用:
這當然都很可能發生 在NOVA CMV的LCD就是非常亮畫面會很鮮豔 但NOVA內光線明亮在那裡不會感覺CMV太亮 但買者有沒想過自己的宿舍臥室有沒那麼通明...若是白天那還可以要是晚上不是有很多人覺得CMV太亮嗎? |
|
|
2003-07-09, 09:32 AM
#16
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台中市,新竹市
文章: 1,041
|
如果螢幕跟週遭明亮度差太多
是不是容易散光 不過看電影好像就不會 
__________________
My HT@MyAV@mobile01 Anthem AVM60/QSC DCA 1644*3/BDP-S780/DVDO iScan mini/JVC X55 FRONT/CENTER: KLIPSCH KL-650-THX-R/L SURROUND : KLIPSCH KS-525-THX SURROUND BACK: KLIPSCH KL-525-THX-R/L CEILING : KLIPSCH RB-15*4 SUBWOOFER: RYTHMIK FV15HP |
|
2003-07-09, 12:25 PM
#17
|
|
