|
||
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
引用:
rugner兄，不要被賴前堂主文章誤導啦~ |
||||||||
2003-07-04, 10:21 PM
#11
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 高雄
文章: 468
|
引用:
O大,這是真的嗎??到底是怎麼回事啊??哪一個正確?如果真如你所說哪小弟可以將它入手嗎??有這個價值嗎???麻煩給個建議,謝謝! |
|||
|
2003-07-04, 10:42 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taiwan
文章: 85
|
以前好像也在這爭論過銅和鋁誰散熱好
結果搞到最後變成筆戰 熱力學之類的專有名詞和公式全都搬出來辯了 那是我看過最有深度的筆戰  |
|
2003-07-04, 10:49 PM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
引用:
姑且不論材質的特性， 這個散熱排使用2個120mm風扇， 所以它的散熱效果會比較好！ |
|
|
2003-07-04, 11:12 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
|
|
2003-07-04, 11:41 PM
#15
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,290
|
其實這類的金屬常識都有資料可以查呀~^^
熱導性 (Wcm-1):3.98(銅)/4.25(銀)/3.15(金)/2.38(鋁)/1.74(鎢) 此文章於 2003-07-05 01:32 AM 被 悠遊網客 編輯. |
|
2003-07-05, 12:38 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北市-等待12天補充兵中
文章: 840
|
引用:
銅比較好 不管理論或是實測 結果都是銅來的強 還有一點 銅比較貴 哈 老實講 管他理論上誰好誰壞 拿出來實測 量出來溫度低的就是好 電子產品這種東西知其所以然實在有時候太辛苦 留給RD去想破腦筋就好 消費者...恩 用起來爽度高似乎比較有意義 哈哈
__________________
馬登不是大師 但馬登的電腦是台好電腦 夏天到了 讓他1.55V跑2G涼快一夏吧: ) 裡頭還加了三顆8x8涼風扇 怎樣~ 我很善待她吧 作我家的電腦真幸福 |
|
|
2003-07-05, 12:53 AM
#17
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,290
|
引用:
爽度...嗯嗯...這兩個字不知讓多少小朋友離我的口袋而去...  |
|
|
2003-07-05, 01:33 AM
#18
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2000
文章: 89
|
如果小弟沒記錯的話，銅與鋁的比較是
銅的導熱快，但散熱慢；鋁導熱慢，但散熱快， 所以才會出現一些銅底鋁鰭的散熱器，散熱本體 如果整顆都用銅製作，散熱效能反而會比混和型的 來得差。 請站上大大指教！ |
|
2003-07-05, 02:19 AM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001
文章: 3,290
|
引用:
http://salebios.tiger2.net/document/007.htm PS.Post這個連結只是轉貼別人對此散熱說法的解釋,無任何不敬之意,大家只要看解釋的部分,至於情緒性字眼還是略過不看比較好. |
|
|
2003-07-05, 02:28 AM
#20
|
|
