|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
回覆: 回覆: 回覆: 有適合美工設計的液晶螢幕嗎?
引用:
我從來沒說SGI的顏色好吧?? 在目前的LCD,老實說..真的要拿五萬去花..也買的不一定很好 此文內容寫著:"因為空間關係想選擇液晶" 總不能跟他說"LCD是做美工爛貨...買CRT吧" 我只是依別人的需求發言..並不代表我喜歡這三家大廠 LCD的能力也是只有一定的程度..要跟CRT的比差太遠了(以目前的技術來說) 我是真的沒用過...但我也沒有說一定要用的吧..  |
||||||||
2003-07-05, 05:02 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
回覆: 回覆: 回覆: 有適合美工設計的液晶螢幕嗎?
引用:
還有..不要隨便拿人家的神主牌說話..這句話我聽了很不高興....  (誰會把神主牌掛在嘴邊!!) 請注意你的發言跟比喻...謝謝 |
|||
|
2003-07-05, 05:07 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: taipei.taiwan
文章: 6,506
|
我覺的有apple跟sgi還有sharp 10bit or更高階的 lcd user都貼出來比比看最準...
我想大家都等很久了吧.... |
|
2003-07-05, 05:23 PM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 村田好棒星球
文章: 959
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有適合美工設計的液晶螢幕嗎?
引用:
你是在惱羞成怒個什麼勁兒? 什麼都不知道,只知道丟幾個牌子出來, 這跟神主牌亂拜有什麼不一樣? EIZO,Sharp,SGI的液晶也是有分的, EIZO裡面L365,L465顏色就是不大對勁, L565不錯,L557,L367,L767因為有Gamma修正功能, 色澤能夠更接近CRT的自然色調. 所以買EIZO LCD做美工,儘量不要買L365,L465. 你有跟人家說這些嗎?還是說只會丟一些名牌出來? 只會說三鳥多不好多不好,VP171b,171s有看過了嗎? 到頭來你除了神主牌還懂什麼? 不懂的事,不要講話有這麼難嗎? |
|
|
2003-07-05, 09:47 PM
#14
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 有適合美工設計的液晶螢幕嗎?
刪~
此文章於 2003-07-05 11:29 PM 被 kazamiliu 編輯. |
|
2003-07-05, 10:41 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 反應爐旁
文章: 545
|
我真的不知道...為什麼一定要拿神主牌呢??
我並沒有對不起我家的人跟祖先..更沒有對不起Edsel吧... 我得罪你了嗎...在這篇文章就當我發言不當好了.. 那你為什麼要拿這個呢?? 我真的不知道...是因為我們都對著電腦打字嗎??不須要付責任嗎?? 或許Edsel你在這方面很專業..很強..我只是新手..在資歷跟能力..差遠的 那為啥一定要這麼說??你拿我來說也沒關係..說我笨,說我智帳..只會隨便亂灌水的人 說話沒憑沒據...在社會上可能一無所有..靠的只是一張嘴跟手.對網路的一切都不須要在意...0與1不懂道德..也不懂是非.....你這樣想也沒關係... 我說這麼多.只希望您能給我的家人跟祖先一個清白..他們是無辜的吧??? 也許這些話只是您隨口說說..但我是認真的... 我打的這些字.一定有人會笑說"網路...何必認真,更也不須要替這種事吵吧??幼稚!!" 對吧!?這樣的定義就是小白吧??是不是呢??胡言亂語也行??蠢吧??笨吧?? 所以我真的不知道.... |
|
2003-07-05, 11:16 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
原來問題出在xxx這辭不雅啊...= =|||
相信這是場誤會...大家就握手言和吧...  |
|
2003-07-05, 11:46 PM
#17
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Nov 2002 您的住址: X
文章: 43
|
只能說顯示介面的改朝換代，讓一些（以前）很會玩OSD的大大一下子變得不知所措！
或是說LCD讓一些依賴CRT而活的人已經快活不下去了！ 什麼叫做（色澤能夠更接近CRT的自然色調）？這名詞還真是（新鮮有趣）！ 不知可否解釋一下（自然色調）跟（更接近CRT的自然色調）是什麼東西？ 連單通道DVI的頻寬能到多高都搞不清楚的人，還在友站大言不慚的說超過多少的解析度，單通道DVI就不行了，那一堆市面上用單通道DVI驅動到1600X1200的LCD都是幻象了！ 原來對每一家的映像管構造與特性都很懂，對每一家CRT的OSD都摸得很熟就是非常的大大了？ 假使CRT真是尼們的救星，那為何東倒一家CRT廠，西掛一家映像管工廠，而剩下的CRT廠就只有高階的能見人了？ 不去了解CRT與LCD的特性而去應用它，卻一天到晚抱著CRT的X主X（x字自己想）來批評這批評那， 要不就是拿一些莫名其妙的理由來增加尼們對CRT的怨念，真是有夠XXXXXXXX。 CRT與LCD的特性、構造及各自的優缺點，相信尼們一定很熟了，但是卻發覺尼們只會用CRT的優點去攻擊LCD的缺點，好玩好玩真好玩！請繼續下去，我真的很想看看尼們對（非CRT類）的顯示介面有多麼的怨恨？ 除了業代問題外，就屬尼們的CRT大戰LCD論調最好看了，加油、加油、加油！ |
|
2003-07-05, 11:56 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
1.建議將神主牌改成"明牌"
2.既然討論美工設計用...就不脫畫質二字... 遭怨之人必有其可恨之處...遭批產品必有其SUCK特色... 說破了嘴...27000能買到啥品質的LCD??一字曰屁~~~ |
|
2003-07-06, 12:35 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
果然還是要一台CRT加一台LCD雙螢幕才是王道啊...!!
CRT優點說完了...我也有一台覺得夠用的了...剩下的就是看啥時有錢摸台LCD啦 你說用來幹麻?當然是接DVI做看影片玩遊戲以外的事啦∼!! 還不懂啊!?...簡單的說...我受不了LCD那超刻的字啦...超正的...無幾合失真+超犀利的字...讚 |
|
2003-07-06, 12:44 AM
#20
|
|
