|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
6XXX? 107P4才7000...不差那1000吧...= = |
||||||||
2003-07-01, 06:26 PM
#11
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Feb 2000 您的住址: 台中
文章: 1,196
|
17吋螢幕的話，個人是建議：
1. EIZO FlexScan T566-BK 2. SAMSUNG SyncMaster 757NF...我正在用的 3. Philips Brilliance 107P 自己去賣場看看吧！ |
||
|
2003-07-01, 06:58 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: taipei
文章: 985
|
eizo t566
有記憶模式,並可透過SCREEN PRO FOR usb 設定，執行何種程式自動變換． 最特別的是ＷＩＮＤＯＷＳ ＭＯＶＩＥ模式，只亮程式執行視窗，其他部分可設定不要那麼亮． 不過ＣＰ值不高 |
|
2003-07-01, 07:23 PM
#13
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
不懂您想表達什麼....  我沒說107P不好,但107P4能不能比757NF強這點我也不敢保證... 畢竟我自己玩過的機種中並沒有107P4,也沒機會讓107P跟757NF捉對廝殺 (雖然我對這些17"的勝負興趣並不高,真的要玩也該讓1200NF vs 202P才有趣) 而就我自己使用的狀況來說,以6K多的價位來說757NF並沒有什麼大缺點... 有高亮度模式,有雙輸入,OSD功能也還算夠用(當然不比開了工模的Philips, 不過也大多數人用了,總好過開了工模卻不懂得怎麼用來的強...)至於保固方面也沒比較差 而且107P並沒有所謂的高亮度模式的切換,針對發文者的需求才推薦757NF的 如果你覺得107P4在此價位帶有比757NF更直得推薦的理由您大可說清楚... 若單純只是我說的"排韓情節"的話,我就懶的再說啥了.... 此文章於 2003-07-01 07:56 PM 被 babagary 編輯. |
|
|
2003-07-01, 07:49 PM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
所以說是一個妥協的方法,不然畫面對比太強 ,有一些高反差場景反而看不到細節,我玩某些遊戲都是這樣調,dvd就用電視了. |
|
|
2003-07-01, 10:02 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
確實是....有些時候對比太高的話在一些高反差場景常常細節就直接不見了 不僅是暗部細節,連同亮部也一樣通通犧牲....但是光靠亮度來拉,卻又會讓黑底泛白 變成一片霧茫茫的畫面.....只好多實驗找出平衡點  |
|
|
2003-07-01, 10:14 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
排韓情節...XDDD 我的確不喜歡泡菜思想說.不過他們做的東西是另一回事 107P不是有神燈嗎?而且也可以只選執行中的圖片或影片... 上網時還會自動把圖片變亮...最大同時16張... 還可以設定亮度和清晰的高低...色彩加強那個就扔了...沒啥用 選單中也有神燈的開關...不用灌軟體就可以開啟全螢幕變亮...我接PS2時也可以用 我也沒用過757NF說...不過多1000左右就能有92KHz...我覺得比較划算就是了... |
|
|
2003-07-01, 11:08 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
107P有沒有神燈功能我實在不清楚...因為一直沒機會好好的玩到 倒是757NF您可能有點誤會,757NF是96kHz級的....論規格來說跟107P是一樣的  今晚稍微晃了一下,發現757NF售價只剩6.3k....6.3k買96kHz級的,實在是相當便宜 其實我相信757NF及107P的水準是相近的,差別在於一些細節上的不同罷了... 757NF有雙輸入,功能夠用的OSD及USB介面的軟體調整功能... 107P則有更小的體積,強大的工程模式OSD,還有,它不是"韓國"品牌(這點似乎對很多人很重要XD) 其他方面,若以認知中的Philips來說,107P高壓的水準我相信跟757NF應該是不惶多讓的 至於色彩表現,107P4已經把我搞暈了,到底是NF還是FD,現在沒拆開看真的不敢亂說 最近看到的拆機照片顯示應該是NF,既然如此,要說跟757NF有多大的差異我想也有限... 所以在我個人的想法是,這兩台並沒有誰一定是贏家,或買哪一台一定比較划算,挑自己喜歡的就是了 |
|
|
2003-07-02, 12:57 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2002
文章: 841
|
引用:
92khz跟96khz比一般顯示器好在哪裡? 看不太懂 107P....好像不錯 757NF...雙輸入?有DVI嗎?不會吧... |
|
|
2003-07-02, 05:59 AM
#19
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 347
|
引用:
同尺寸水平頻率規格越高,表示能開出更高的解析度.... 相較之下工作的餘裕度更大,一台70kHz級的開到1024*768@85Hz就到極限了 此時的水平頻率為68.7kHz,對70kHz及來說可說毫無餘裕度可言,都已經極限工作了 還想要有多好的表現,實在不敢期待....長期極限邊緣工作,壽命能有多長我也不信 尤其這些低階的產品大多是用力cost down後的東西 相較之下,96kHz級的17"CRT就算開到1280*960@85Hz也不過用了86kHz  習慣1280*960以上的細緻度後1024*768根本是粗糙到不能看啊 DVI........拜託,上一下原廠網站好嗎? 是BNC阿.....D-SUB + BNC.... DVI...我能數的出來有DVI的CRT不到5個型號... 台灣也只賣過2個...而且至少一個停產了 |
|
|
2003-07-02, 10:19 AM
#20
|
|
