|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2002 您的住址: 阿克西斯小行星
文章: 2,293
|
回覆: 哪一個效能好??(CPU)
引用:
不搞笑回答.... 雙方超到極限 效能2500+OC3200+約是Celeron 2.4Goc3.2G效能的1.25~4.8倍(不同使用不同)詳見tom測試....
__________________
中文叫濤兒啦 好爽啊 恭賀Kimi Raikkonen登基 |
||||||||
2003-07-01, 09:46 AM
#11
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
 貼一下intel最自豪的壓mpeg2,看看p4 celeron的笑能 |
||
|
2003-07-01, 10:09 AM
#12
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Brisbane, AU
文章: 350
|
引用:
天啊，豈止是笑能，實在是慘不忍睹 這兩天把我原本用的celeron900升級成p4 2.4GC+DDR400 512x2(未超頻) 同樣一個avi檔，原本用procoder壓svcd(mpeg2)要8小時 現在p4 2.4G只要1.5小時....同樣是mastering quality 終於晚上睡覺不必忍受電腦的噪音，頓時覺得走失那麼多小朋友也不會心痛  第一次覺得，電腦不超頻就夠用了.... (其實是天氣太熱，怕超下去我自己中暑先  )慶幸當初沒捨p4就Celeron，多了幾張小朋友還是值得的
__________________
此文章於 2003-07-01 11:56 AM 被 pasta 編輯. |
|
|
2003-07-01, 10:54 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
回覆: 回覆: 哪一個效能好??(CPU)
引用:
貓兄...AthlonXP2500+這個Model Nember型號只有Barton核心版本才有吧... |
|
|
2003-07-01, 11:04 AM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
回覆: 回覆: 哪一個效能好??(CPU)
引用:
貓兄...AthlonXP2500+這個Model Nember型號只有Barton核心版本才有吧... |
|
|
2003-07-01, 11:04 AM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
別這麼說嘛...想當初Celeron300A不是也只有128K L2-Cache而已(C-533A好像也 是...),P4-Celeron的效能會如此"肉腳"也是因為其架構的緣故... |
|
|
2003-07-01, 11:13 AM
#16
|
|
