|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
引用:
偶 還 以 為 這 個 是 最 可 愛 …   |
||||||||
2003-06-26, 11:43 AM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
amd現在的PR值應該只是跟自己比而已吧
像3400+就是比1700+好上一倍 而且不用PR值的話 AMD也不知道要怎麼標 畢竟1.8G的K8應該都強過市面上許多處理器 |
||
|
2003-06-26, 11:52 AM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 188
|
累人是累人~
但是久了應該也習慣了~ 要是真實頻率提昇跟P4一樣~不用說K8來跟P4拼了 拿K7一樣輕鬆K P4.... 會標PR值完全是因為市場上絕大多數的人,不想我們一樣了解CPU,都只是看表面帳而已~誰的數字標的越大,多數人就認為誰跑的快阿~ 一點小小淺見~ 引用:
|
|
|
2003-06-26, 11:59 AM
#13
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 新竹
文章: 158
|
身為AMD的玩家~我對於各位大大所發表ㄉ意見身有同感~
__________________
簽名之後補上... |
|
2003-06-26, 04:04 PM
#14
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
引用:
雖然說用小算盤很快可以算出來.... 但是如果在玩超頻測試時 每次設新的頻率就得算一次.....光想像就很累 搞不好以後AMD超頻玩家用小算盤會比用測試軟體次數多(開玩笑)  |
|
|
2003-06-26, 04:15 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
|
引用:
不無可能  ... |
|
|
2003-06-26, 05:18 PM
#16
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 92
|
數字標愈大 跑的越快 那還沒問題
怕的是 數字大跑輸數字小的 |
|
2003-06-26, 06:53 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 蒿棘居
文章: 1,436
|
引用:
是AMD為了能賣的比較貴才對吧
__________________
路很長，夢卻難圓 如果可以，我想縮短天空和大地的距離，夢想和現實的差距... |
|
|
2003-06-26, 07:29 PM
#18
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣台南
文章: 374
|
引用:
弟也覺得這張小光頭比較可愛 第一次看到的時候 笑死我了 ^^|| |
|
|
2003-06-26, 07:38 PM
#19
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
搞不好在過幾代之後
AMD會買下水星密碼技術 把真實時脈都用水星密碼加密 大家要算出真實頻率之前都要用超級電腦算個一年半載 還得運起好才算的出來哩 就變成....買AMD CPU裝上電腦 執行解頻率密碼程式....兩年後總算算出來....該升級囉 在買來裝上去破解新的頻率密碼.....從此之後電腦是用來破解本身頻率用滴!! 亂入一下~~~ |
|
2003-06-26, 07:59 PM
#20
|
|
