![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台南&新竹
文章: 1,423
|
引用:
不知道最後有沒有處分,我覺得馬路那件事應該沒什麼吧!! tribute,我朋友取的,因為我想不到id,我叫他幫我想一個,他就給我這個了 ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002 您的住址: 台灣.板橋
文章: 189
|
引用:
要突破也不要建立在別人的難堪與痛苦之上 做人不要太自私 |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 50
|
引用:
1.要男性尊重女性,那女性要不要尊重男性?男人開個玩笑,度量小的女性 就斤斤計較,那女生無理取鬧時,怎不見男性同樣去斥責她?男權在哪裡? 2.不過這樣也好,等以後男生都不愛女生了,只保持疏離和冷漠, 看那些女生還屌什麼屌!! 3.開不起玩笑,觀點狹隘,度量小,是女人最令人討厭之處, 同樣的玩笑,若是女生來做,你有看過男生計較嗎?? 男生就是比較好相處,較寬宏大量. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,722
|
是有點過火了點~
不過倒是滿好玩的啦 以前我們國中的時候就玩過啦 太小題大做了 應該沒必要搞到畢冊全部收回吧.... 與其這樣~還不如去回顧之前的大學校長 男扮女裝在那邊搞笑,也沒對女性尊重到那去 乾脆革職算了..... 有時候台灣的媒體.....就愛加油添醋 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 50
|
引用:
開的玩笑總該有點水準吧.... 1.請問有水準的定義在哪兒?標準是什麼? 2.就算那是不夠水準的玩笑好了,請問人難道不會成長嗎?有水準的玩笑 說不定初期並不怎麼高明,為什麼新聞一炒作就有這麼多人來打壓? 3.僵化的台灣教育,缺乏幽默,總是令人失望. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Terra firma
文章: 251
|
引用:
水準就是 "風流而不下流"... 我對這些建中學弟的行為是持諒解的態度 我也是認為反正沒犯法..甚麼事都是可以做的 我當年還有同學背寫著 "北一男" 的書包天天上學 也沒聽到甚麼人抗議 往往只是建中因為名聲響..所以樹大招風罷了 但是說大家"打壓" 這帽子也太大了吧!? 至於"僵化的台灣教育"? 嘿嘿...別扯了... 我從建中畢業已超過十年 從不覺得台灣教育僵化 ..... 重點是學習成為一個能在系統下生存的個人!! 現在教改後的教育我不敢說 但是我認為以前的教育並無不當.... |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 1,083
|
待在建中當然不會覺得教育有什麼不好,但那僅是部分校風自由的學校傳統。
我覺得建中最讓我嚮往的年代是在學生們還得真正當"駝客"的時期,之後招生數愈來愈多, 有些人的素質實在令人不敢領教,當然十年之前大部分的學生還是很優秀的。 我認為這些照片已超過了幽默的範圍,說實在那些猥褻的動作根本很低級幼稚,跟我印象中建中的高三畢業生實在差太多了。 高中三年,結果一本畢業紀念冊裡就只能塞這些東西?? 搞到學校要回收紀念冊還得登門道歉也算史無前例,也不能怪媒體特意集中焦點報導。 之前的路口跳舞倒是有點大驚小怪,只是跳得很爛滿丟臉的,只凸顯了在噱頭。 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 50
|
引用:
你是說你以你「個人」 「10年前」在「建中」的經驗..... 只因你個人覺得台灣的教育不僵化 台灣的教育就真的不僵化了??? |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 796
|
引用:
的確是 這種時光我們以前也有過吧 何況畢業紀念測不是公開發行的刊物 有必要拿來這樣炒作嗎 |
|
|
|