|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2003
文章: 95
|
引用:
疑~~真的嗎?? 我有點想換掉TI200說~~ 不知jeff大大有沒有研究哪片"便宜又大碗"咧?? 建議一下吧!! 不知換了值不值得~~我只用來玩game而已啦~~
__________________
---------------------------------- 我的機機： cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5 mb :chaintech 7njs 顯卡 :gainward ti-200 ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v) hd :maxtor 40g+wd 40g |
|||
2003-06-21, 11:48 PM
#12
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
gf2mx確實是跑的動，因為我以前就是這樣玩的
不過換Ti4200後，畫質好了很多，跑的更順，所以還是換一下比較好 而那個低價Ti4200，還請到顯卡區找找討論串，你可以得到你要的資訊
__________________
|
|
2003-06-22, 12:03 AM
#13
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: Kaoshiung
文章: 264
|
一定可以跑的動的，只不過特效跟畫面就都要被犧牲掉了；
但是這塊遊戲如果不把畫面弄漂亮一點的話， 就顯現不出來它的賣點了^^ |
|
2003-06-22, 12:11 AM
#14
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 95
|
引用:
收到!!謝大大解答!! 那您是用哪一塊跑咧??
__________________
---------------------------------- 我的機機： cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5 mb :chaintech 7njs 顯卡 :gainward ti-200 ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v) hd :maxtor 40g+wd 40g |
|
|
2003-06-22, 12:21 AM
#15
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2003
文章: 95
|
引用:
嘿嘿!!沒錯~~ 我才用TI200感覺就很美了!! 拉近看真的很逼真喔~~EA出的遊戲果然不是蓋滴
__________________
---------------------------------- 我的機機： cpu :xp1700+ oc 2088 166x12.5 mb :chaintech 7njs 顯卡 :gainward ti-200 ram :kingston 256mb+twinmos 512mb(dual) ddr 333 (4-2-2-2 2.7v) hd :maxtor 40g+wd 40g |
|
|
2003-06-22, 12:24 AM
#16
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 傲慢之塔2F~5F
文章: 393
|
可以考慮用"巴頓"上將玩將軍,名正言順,而且會更流暢一點
|
|
2003-06-22, 12:58 AM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
上PCDVD問的後遺症就是會被人不斷的勸敗 如果要為未來幾年遊戲作準備，是有需要把整台電腦升級 只是這個金錢支出會蠻多的，你好好考慮吧 目前那台應該也用了好幾年了吧
__________________
|
|
|
2003-06-22, 01:04 AM
#18
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 台中市
文章: 209
|
那請教大家fx5200可以嗎?
已經買了 
__________________
 ◤青春不瞎矇 瞎矇就空空空◢ |
|
2003-06-22, 01:42 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: Zoomall
文章: 355
|
你們這些都還好吧
我還在用Duron600 oc 866 display用TI4200,384的SDRAM 玩將軍特效開中,有點LAG,不過不到不能玩的地步 但最近常當機,因為中毒了  打算明天去買偉格FRN2和巴頓2500+,配上創見512 不知會不會跑的比現在快十倍..  |
|
2003-06-22, 05:51 AM
#20
|
|
