![]() |
||
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 嘉義
文章: 31
|
哇..........有錢因該去買一台來玩玩...........................
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
引用:
先看買不買的起這台 http://www.boeing.com/commercial/bbj/index.html
__________________
FLCH SPD, VNAV SPD or V/S? that's the question |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
找了一下,An225重650噸,最大載重250噸,應該是人類史上最大的飛行器! ![]() ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
不過該電視****的確使用A380當主題,用意為何?是空中巴士利用航空公司廣告提前宣傳A380嗎?還是另有用意?波音不知其因應對策(747-L加長型?) 此文章於 2003-06-14 04:20 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
引用:
兩家公司對未來航空市場的看法不同 所以推出的產品也不同 Airbus往大載客量的方向走 而波音往長航程中載客量的方式走 Airbus主推A380, 不過其實A340-600就非常大了 而波音之前要推Sonic Crusier 不過因為911事件使得航空市場萎縮 造成SC沒有航空公司訂購 最後宣布停止研發 Boeing目前才剛開始研發777的下一代 7E7 預計要2008年才會開始服務 至於要被奪走"最大商用客機"寶座的747 我目前知道的是747-400有推出改良版本 至於未來會不會推出更大的版本 就不知道了 不過光是比大 並沒有太多的意義 兩家製造商的飛機各有所長囉~
__________________
FLCH SPD, VNAV SPD or V/S? that's the question |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
A380不只載555人,和波音747比起來,A380將節省15-20%的基本支出,增加10-15%的飛行距離。A380客機將以五種不同型式出現,分別可提供481、555及656個座位,機身分上下兩層,機上設有髮廊、賭場、健身房及睡房,提供旅客前所未有的舒適;貨機部份,將可載重150噸。 此文章於 2003-06-14 07:19 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
機翼上面兩個凸起的東西,是用來載暴風雪太空梭的,蘇聯的貨機設計都比老美設計的好,裡面還有天車可以吊貨,除了機身前後可開的功能外,前起落架還有特殊的降低功能,可以方便上貨,最重要的是可以在稍微整理過的泥土或凍土跑道上起降∼∼ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
波音方面有幾種方案,一個是將747的機身直接加長,也有將上層加長到機尾的,看起來有點像是A380∼∼ 目前有個方案很有趣,就是稱為X-plane的設計,將飛機設計改成先進的BWB設計,不再使用傳統的設計,機身有點呈現三角形的形狀,安裝有三顆發動機可以降低維修成本,又可以躲避航空法規,可以直接越洋飛行,翼展與747無異,不過卻可以載上1000人的飛機,這方案原本是麥道所提出的,不過合併後就變成了波音的案子,發現頻道有介紹過∼∼ ![]()
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
AN-225機背兩道凸起物應該是加強主翼根部強度的做法 AN-225只有機首可以開啟,機尾不行 AN-124可以機首機尾同時開啟,您講的機內吊車是AN-124 ![]() 此文章於 2003-06-14 07:35 PM 被 dighole 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
的確A340-600就很大了,不過現有空橋能應付A380雙層機門嗎?應該還要改裝吧! ![]() |
|
|
|