|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
回覆: 華碩電腦聲明稿
引用:
幫報導的媒體洗刷冤屈 並加送給ASUS 2張 自打嘴吧圖 來源=>前不久的大陸官方網站   唉~ 我不是故意的 只是~~~覺得 賴到媒體身上去 太扯了 到現在還連的到位址....真是夠了 現在是2003年 6/15日清晨快1點 http://www.asuslife.com/trends/news/20030529P4P800.htm "一線大廠"   這是新的聲明稿PS弟真的沒有反ASUS情節 只是受不了反反覆覆的聲明 別罵弟阿~  此文章於 2003-06-15 12:58 AM 被 HanyuLee 編輯. |
||||||||
2003-06-15, 12:24 AM
#11
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 嘉義後車頭
文章: 80
|
回覆: 回覆: 華碩電腦聲明稿
引用:
題外話~~ 大陸NOTEBOOK翻的真直接，就叫"筆記本"電腦
__________________
風谷~~嘉義小卒 就是我 
|
|||
|
2003-06-15, 01:29 AM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 1,077
|
之前看雜誌說的
875.865PE.865都是同樣晶圓割下來的 通過875測試項目的就是875 不過的再測865PE的項目 測過865PE的就是865PE 測不過的再測865P 測過865P的就是865P 其他測不過的就到.....（天曉得） 雜誌中提到PAT是實做實體線路 因此875.865PE.865P中都有PAT的線路 只是有無通過PAT測試而已 所以就好比有些可超頻的CPU一樣 是測的過高頻的CPU但是因為高階的量沒那樣大 因此就標成低階的來賣 所以推測某些865PE可能是通過875PAT測試的晶片 但是因為需求的關係標成865PE出貨 而就算不是875標成865PE的865PE晶片也是有PAT的線路 也是有可能可以開啟 但是就有可能不穩 同理865P的道理也是一樣... |
|
2003-06-15, 07:12 AM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
推給說辭反覆無常 的ASUS 自己看
怪媒體 媒體錯在哪 已經被P4P800 的 東西 搞到無力了 OZHHC 大大您還要弟在追下去嗎 弟就讓每天1000多台電腦 跳給大家看 華碩用料 前後改變 移料 換料 以及反覆無常的聲明搞 順便最追一下 那些 "-X "版的版子 用料如何 不好意思 弟的力量微小 僅能做到如此 我花轟了 別裡我 |
|
2003-06-21, 03:15 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
不不...HanyuLee大講的就是真理，小弟已經折服了。 今後將不再參予類似討論，請HanyuLee大務必原諒小弟之前對您出言不遜所造成的種種最不可赦的影響。 |
|
|
2003-06-21, 06:26 AM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
先跟OZHHC大大說個抱歉 言語激動這部是我的本意 再者 弟不是大大 弟從來以小弟自居 弟說的不是"真理" 在這世間上沒有一個東西叫"真理" 弟只是反應現況 弟也沒說華碩東西不好 弟也只推 青雲的PROII 弟對很多東西不明白 所以只介紹 不妄下評語 但是擺在眼前的圖片 那就是事實 弟只是忠實的反映出來 至於您說"原諒" 弟承擔不起 弟也請大大您原諒弟的言語上如此用詞 言盡於此~~上課去了 |
|
|
2003-06-21, 08:36 AM
#16
|
|
