PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
Wink

引用:
Originally posted by maxchang
不過青雲不是也把 865 的 CAS 做出來了嗎 ?
875 的優勢越來越少了..

記的沒錯 CSA技術並不違反 865PE 設計上的規格,也就是做出CSA通道並不違法耶.....不止青雲...很多家865PE 搭配 G-Lan的版子都使用 CSA通道喔!
     
      
舊 2003-06-14, 11:17 AM #11
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
BorgMu
Elite Member
 

加入日期: May 2002
文章: 7,865
回覆: 回覆: Intel:嚴禁在865主機板上打開PAT

引用:
Originally posted by modern
我清大外語的
大致翻譯一下好了

總而言之呢 英呆爾警告世界各地的865雞板廠商(其實九成都是台灣的啦)說 " 我們的865P晶片原本的保固 如果你亂超頻 亂開PAT功能 換把875的功能放到865的主板用"

我就不給你保固喔 !! 換了妳自己負責!!!

英呆爾也像消費者警告不要買 原因是" 妳自己跟主板製造商好好僑 反正出問題一切不關我英呆爾的事 阿那個875我每片都測的好好的才敢說能開PAT 865我挑幾片測過喔 開了PAT之後問題多多喔 會導致系統failure喔 買865是享受不到875的優點的喔 妳亂開就是跟我英呆爾作對 " 英呆爾的代表最後補上 "總而言之 865pe作出來的那些效能增進都是有人亂超/亂開的結果 不保證的喔 "

嗯 簡單來說 這叫做官樣文章 最多是officially有用 對於我們end user來說 我們一致奉行"上有政策 下有對策" 英呆爾在那邊嚷嚷關我們何事 台灣這幾間主機板廠現在的勢力總算可以不聽話了 挖哈哈哈哈哈


不過英呆爾真的很鳥耶 屁放的這麼臭 人家AMD的CP從T-A以來都被end user超爽
******************************************************
的 少賺了幾十億都沒坑聲 英呆爾實在是天殺的不識相 仗勢欺人唄

*******************************************
AMD當然只得容忍大家那麼"搞"它的CPU......沒辦法啊..誰叫它小,佔有率也不如 Intel....如果AMD今天也學 Intel如此這般強硬..........它會賺的更少了,AMD的利基來自於 DIY者眾.........Intel今天的利基卻往往源自於一般不玩DIY的一般電腦使用者
 
舊 2003-06-14, 11:24 AM #12
回應時引用此文章
BorgMu離線中  
Destiny
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 異次元
文章: 532
引用:
Originally posted by BorgMu
記的沒錯 CSA技術並不違反 865PE 設計上的規格,也就是做出CSA通道並不違法耶.....不止青雲...很多家865PE 搭配 G-Lan的版子都使用 CSA通道喔!

865G也可以搭CSA....
舊 2003-06-14, 11:53 AM #13
回應時引用此文章
Destiny離線中  
w_dfbb
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 無底洞
文章: 41
Thumbs up

只想誠心地為臺灣廠商加油
舊 2003-06-14, 06:30 PM #14
回應時引用此文章
w_dfbb離線中  
天昏地暗
Elite Member
 
天昏地暗的大頭照
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: 桃園縣龜山鄉
文章: 12,765
其實大家真該慶幸,想當初Intel的Pentium II走slot 1而且不開放其他廠商生產相容CPU時,幸而被AMD的slot A狠狠打一頓,大家今日才有"比較便宜"的Intel CPU可以用,接下來Intel又想和Rambus綁樁推那個貴貴的Rambus Ram,還好被VIA趁機推PC-133跟DDR RAM又狠狠打一頓,不然哪來的便宜DDR RAM可以用,看看這一次865PE又讓比較貴的875PE賣不好,不知這一次又會讓Intel學到什麼
__________________
請不要再用打的方式教育小狗,有愛心的人請買以下的書來讀好嗎??謝謝您
別只給我一根骨頭
狗狗的異想世界
貓狗大戰:寵物行為四週集訓
愛咪咪的異想世界
終於還完12x萬的負債,以後不敗家了
阿斗的歷史名言:此間樂,不思蜀
舊 2003-06-14, 06:47 PM #15
回應時引用此文章
天昏地暗離線中  
Sonar
Power Member
 
Sonar的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
文章: 591
引用:
Originally posted by 天昏地暗
其實大家真該慶幸,想當初Intel的Pentium II走slot 1而且不開放其他廠商生產相容CPU時,幸而被AMD的slot A狠狠打一頓,大家今日才有"比較便宜"的Intel CPU可以用,接下來Intel又想和Rambus綁樁推那個貴貴的Rambus Ram,還好被VIA趁機推PC-133跟DDR RAM又狠狠打一頓,不然哪來的便宜DDR RAM可以用,看看這一次865PE又讓比較貴的875PE賣不好,不知這一次又會讓Intel學到什麼


嚴正同意天昏地暗大大的說法,這個INTEL實在是不知要怎麼說它
人家東西買來不照它的用法用還不提保固,假設今天買電視廠商說
只能看三台超過不保固電視維修,那我買一個癈物來幹嘛?!
既然人家願意花錢買它家東西只要不拆解或反組繹管人家怎麼用,
如果照它家說法那它家東西都別賣了只要超出它認定標準一律不保
固。

當然站在個人立場東西功能越強越好,基於商業立場也適可而止就好
就像利委有好處就說讚成,沒好處拍桌帶頭抗議...TMD
舊 2003-06-14, 07:42 PM #16
回應時引用此文章
Sonar離線中  
Aramis
Power Member
 
Aramis的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 548
引用:
Originally posted by 天昏地暗
其實大家真該慶幸,想當初Intel的Pentium II走slot 1而且不開放其他廠商生產相容CPU時,幸而被AMD的slot A狠狠打一頓,大家今日才有"比較便宜"的Intel CPU可以用,接下來Intel又想和Rambus綁樁推那個貴貴的Rambus Ram,還好被VIA趁機推PC-133跟DDR RAM又狠狠打一頓,不然哪來的便宜DDR RAM可以用,看看這一次865PE又讓比較貴的875PE賣不好,不知這一次又會讓Intel學到什麼


學到下次賣晶片組時要在合約中規定好
凡是拿去做規格外應用者, 一概不予保固
__________________
測試中...
舊 2003-06-14, 08:07 PM #17
回應時引用此文章
Aramis離線中  
屋頂上的弓箭手
*停權中*
 
屋頂上的弓箭手的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 台北
文章: 253
開了PAT,Intel就不保固了啊?

...........................................


我買了這麼多Intel晶片組的主機板,什麼時候主機板的保固找過Intel了?
這可真是笑話了...
舊 2003-06-14, 10:46 PM #18
回應時引用此文章
屋頂上的弓箭手離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
Originally posted by 屋頂上的弓箭手
開了PAT,Intel就不保固了啊?

...........................................


我買了這麼多Intel晶片組的主機板,什麼時候主機板的保固找過Intel了?
這可真是笑話了...


阿~~弓箭手大 就別跟 Intel 生氣啦
用力的開出來
舊 2003-06-14, 11:46 PM #19
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
OZHHC
Elite Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
引用:
Originally posted by 屋頂上的弓箭手
開了PAT,Intel就不保固了啊?
...........................................

我買了這麼多Intel晶片組的主機板,什麼時候主機板的保固找過Intel了?
這可真是笑話了...

Intel指的保固是指對主機板廠的保固吧...
反正消費者開了,有問題敢開放的廠商自行承擔,
所以對咱們消費者來說應該是無關吧。
看樣子想在i865PE上玩"類PAT"功能的人應該找間保固期比較長的公司比較安全...
(至於某些連這功能都開不起來的板子就留給完全不需要這種功能的玩家吧,畢竟不是大家都會想開來玩的...[雖然我打賭還不開的不是不開...而是暫時開不開...打開只是時間上的問題而已...])

對了...某A牌當初i865PE的板子偷跑那麼久...Intel好像也沒什麼實質的表示哩...
看來Intel對他們之前單方面破壞NDA的行為應該也是默許了吧...
舊 2003-06-15, 01:27 AM #20
回應時引用此文章
OZHHC離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:54 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。