PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by windwithme
已經說過很多次了...
有空爬爬文吧...

9500np 4管線 256bit 頂點4個
9500pro 8管線 128bit 頂點4個
9700 8管線 256bit 頂點4個
9600pro 4管線 128bit 頂點2個
就算9600pro可以改成8管線
但它還是128bit,還輸9500pro兩個頂點
能強到哪裡去?

9600pro的效能大約跟9500np差不多
看看tom的測試吧...

9600pro改9700根本是不可能的任務


RV350的電晶體數少於R300
四條像素管線已經是固定設計而不是像4p的r300用電阻定義把另四條封印住
9600p憑著高出9500pro不少的時脈效能稍稍落後(但是並沒有像4p的9500np那麼慘)
在opengl的遊戲下,9600pro的表現似乎和9500pro非常接近甚至小幅領先
(在同樣使用c3.2下,不知道c3.4之後情況是如何?)
     
      
舊 2003-06-12, 02:51 PM #11
回應時引用此文章
宗毛離線中  
HardCorr
Registered User
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
Catalyst 3.4 Vs 3.2

在 UT2K3 @ 1600 X 1200 w/ 4XAA 8XAf flyby
R9700Pro: 53.0fps
R9500Pro: 37.9fps
R9600Pro: 23.5fps
 
舊 2003-06-12, 07:52 PM #12
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by HardCorr
Catalyst 3.4 Vs 3.2

在 UT2K3 @ 1600 X 1200 w/ 4XAA 8XAf flyby
R9700Pro: 53.0fps
R9500Pro: 37.9fps
R9600Pro: 23.5fps


很好的一篇評測,多謝
不過你給的數據有點太特殊了
9600p在1600x1200的解析度下開啟4xfsaa會效能驟降
http://www.beyond3d.com/reviews/ati.../index.php?p=17

引用:
The internal cache sizes in RV350 are reduced from R300, which is probably why there is a reasonably large disparity between the 9600 PRO and 9500 PRO with 6X FSAA enabled. Both 4X and 2X AA show the 9600 PRO very close in performance to the 9500 PRO, up until 1600x1200 where we see the now characteristic fill-rate performance drop off.

ATI state that as this is a mainstream part, they have put their efforts into optimising, as much as possible, non-AA rendering and AA rendering up to 1280x1024 with 4X.


大意是說推測是填充率太低的關係
ati官方聲稱9600pro是為不開啟aa或是最高1280x1024開啟4xfsaa做優化
(翻得很爛,看原文唄 )
事實上1600x1200並不是9500p和9600p開啟4xfsaa能夠handle的
1280x1024 4xfsaa+8xaf用9700p也不是每個遊戲都跑得順
舊 2003-06-12, 08:19 PM #13
回應時引用此文章
宗毛離線中  
HardCorr
Registered User
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
The internal cache sizes in RV350 are reduced from R300, which is probably why there is a reasonably large disparity between the 9600 PRO and 9500 PRO with 6X FSAA enabled.

R300的內建快取記憶容量在RV350時被減少, 所以在6XFSAA時R9500Pro跟R9600Pro有很大的差距
or
P4的內建快取記憶容量在Celery時被減少, 所以在遊戲時P4跟Celery有很大的差距

Both 4X and 2X AA show the 9600 PRO very close in performance to the 9500 PRO, up until 1600x1200 where we see the now characteristic fill-rate performance drop off.

在 4X 跟2X AA 時 R9600Pro 跟 R9500Pro 的效能很相近, 不過在 1600 X 1200時我們可以看到特有的填充率效能減弱 (最後一句比較奇怪)

所以不只是填充率低... 內建快取記憶體也比較少 (像P4 vs Celery?)
舊 2003-06-12, 08:58 PM #14
回應時引用此文章
HardCorr離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by HardCorr
The internal cache sizes in RV350 are reduced from R300, which is probably why there is a reasonably large disparity between the 9600 PRO and 9500 PRO with 6X FSAA enabled.

R300的內建快取記憶容量在RV350時被減少, 所以在6XFSAA時R9500Pro跟R9500Pro有很大的差距

Both 4X and 2X AA show the 9600 PRO very close in performance to the 9500 PRO, up until 1600x1200 where we see the now characteristic fill-rate performance drop off.

在 4X 跟2X AA 時 R9600Pro 跟 R9500Pro 的效能很相近, 不過在 1600 X 1200時我們可以看到特有的填充率效能減弱 (最後一句比較奇怪)

所以不只是填充率低... 內建快取記憶體也比較少 (像P4 vs Celery?)


sorry漏了那一句,cache這方面我就真的是不懂了
舊 2003-06-12, 09:05 PM #15
回應時引用此文章
宗毛離線中  
selk
Senior Member
 
selk的大頭照
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 台南(府城)
文章: 1,298
因按錯...PO到這裡來...
自刪...

此文章於 2003-06-12 10:18 PM 被 selk 編輯.
舊 2003-06-12, 10:01 PM #16
回應時引用此文章
selk離線中  
blowfishup
訪客
 
文章: n/a
多謝各位大哥 給小弟好好上了一課~
小弟真 的感謝您們有耐心的回答我得白痴問題>_<.

但好像目前沒有一位大哥前輩們有回答小弟的另一個問題,
不知有人可以回答嗎?

問題: 有人知道 或用過 Sapphire 的 9700np 是用 哪牌的記憶體嗎??
HY 的 還是 samsung 的????


多謝您們的再次回答~
謝謝~


ps# to 小阿拉:
因我是住加拿大的. 所以只有 AIT 跟 Sapphire 可以選.
舊 2003-06-13, 05:38 AM #17
回應時引用此文章
 
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by blowfishup
問題: 有人知道 或用過 Sapphire 的 9700np 是用 哪牌的記憶體嗎??
HY 的 還是 samsung 的????

其實真的是很難講
還不如跑一趟賣場看(如果不能拆盒的話就沒辦法了)

9700np我就聽過有搭配samsung2.8、inf3.3、hy2.8、hy3.6的
實際上買到的是什麼誰能保証?何況是遠在加拿大?
舊 2003-06-13, 09:28 AM #18
回應時引用此文章
宗毛離線中  
giovany
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 117
引用:
Originally posted by 宗毛
其實真的是很難講
還不如跑一趟賣場看(如果不能拆盒的話就沒辦法了)

9700np我就聽過有搭配samsung2.8、inf3.3、hy2.8、hy3.6的
實際上買到的是什麼誰能保証?何況是遠在加拿大?


哪請問哪種的比較好
另外想請問哪還買的到9500 PRO...
昨天去光華全沒了..@@
舊 2003-06-13, 10:56 AM #19
回應時引用此文章
giovany離線中  
宗毛
Elite Member
 
宗毛的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 台北市
文章: 4,505
引用:
Originally posted by giovany
哪請問哪種的比較好
另外想請問哪還買的到9500 PRO...
昨天去光華全沒了..@@


撼訊的也只剩inf3.3(據我所見,在一個月以前還有hy3.6,hy2.8基本上要祖上積德)
至於samsung 2.8有人在高雄買到創見9700np是用這個
不過創見的價錢比撼訊貴上一大截
舊 2003-06-13, 12:15 PM #20
回應時引用此文章
宗毛離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。