|
||
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 檳榔專科研究所修業中
文章: 629
|
所以說要168兄寫3000字抱歉是幾乎不太可能的事.
要告168兄也不會是那麼簡單輕鬆的事.我所認識的他不是那麼簡單. DVDSPACE也不一定會贏. 我知道的大人物不會有時間頻繁的進出警局與法院..... 除非是老爸有錢..  所以我最討厭告來告去....太閒. 這種事算小小額科... 你認為這樣的罪能整人多慘?關1年.半年.罰金多少?大家心知肚明...浪費時間與金錢. 最好適和氣解決..兩方都贏.... 孫經理也算一個大人物似乎應該知道這些道理.... 我還見過跟外國打官司...呵呵. 誰對誰錯大家說..大家分不清.... 只有氣度修養好的人...才會顯示自己的水準出來..背後得到的讚美與收穫是無法估計的. 我認為MYAV的林宗毅版主就有這種風範.
__________________
向抗SARS英雄林重威.林永祥醫師致敬.... 此文章於 2003-06-10 06:20 PM 被 kiwi 編輯. |
|||||||
2003-06-10, 04:48 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: May 2003 您的住址: 斜角巷
文章: 1,161
|
引用:
公開的致歉是屬必要啦， 畢竟所謂不實的爆料會造成傷害， 也有網友信誓旦旦的說不再去那邊消費了不是嗎？ 不過所謂的三千字卻屬多餘， 有誠意即可，為何要限定字數？ 字數多就顯出誠心嗎？ 如前面有網友說對不起*1000， 這看就知道沒啥誠意，用copy的不用幾分鐘就搞定了， 可是也符合你所謂"三千字"的內容了， 我想"dvd space購物網"老兄你看到也會不高興吧， 寫有"誠心"道歉的公開信，比字數還來的重要多啦， 然後大家吃桌和頭酒就過去了， 那個始作俑者對這個討論區的網友及店家您已經造成不小的傷害了， 不要讓傷害繼續下去了... |
|||
|
2003-06-10, 04:54 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 公投完才知道
文章: 402
|
金害，最近真是熱鬧得很。
應該去研究一下，這樣算不算完整的意思表達與通知。
__________________
My Blog http://www.wretch.cc/blog/jgong JAMES 
|
|
2003-06-10, 04:56 PM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 臺北
文章: 1,961
|
文字理解錯誤，刪，繼續潛水~~~
此文章於 2003-06-10 05:26 PM 被 技安蘿蔔頭 編輯. |
|
2003-06-10, 05:03 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
SORRY.
我表達不夠好. 我已修正原文. 相信應該不會再有誤解的情況. 此文章於 2003-06-10 05:35 PM 被 bubufirecar 編輯. |
|
2003-06-10, 05:25 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
多PO.刪.
此文章於 2003-06-10 05:31 PM 被 bubufirecar 編輯. |
|
2003-06-10, 05:27 PM
#16
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
如果今天 一路發 兄提出了證據...
總經理您是否也要寫悔過書呢... 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE
|
|
2003-06-10, 05:52 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2002 您的住址: 高雄
文章: 215
|
如果訴訟真的發生可能會有那些新聞呢?
若不談雙方訴訟過程所花費心力, 單就新聞熱度而言,若不被重視其實訴訟 只是告爽而已,對公司前途而言毫無建樹, 反之若新聞熱度夠,可能會精采點;包括協和 代理的單片產品定價策略如何,零售700多塊和 網路反應249價差差別在那裡,何為港式翻譯等 等現象可透過新聞教育更廣泛民眾, 再來依據 李曾文惠女士訴訟案定讞時間推敲 兩年後可能 若一路發先生敗訴依據新聞名人定義,可能無發稿或簡短發稿, 訴說 網購公司DVDSPACE於某網路傳言勝訴,當事人須於 PCDVD論壇以不低於傳言字數發表澄清說明連發表3日以資懲戒等等. 若一路發先生勝訴依據新聞名人定義,一定發稿刊登 網購公司DVDSPACE於某網路傳言敗訴,當事人所指證被採納, 網購公司誠信受質疑等等. 是否值得,要看智慧了  |
|
2003-06-10, 06:12 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 無間道
文章: 11
|
引用:
引用:
沒錯, 始作俑者的確對該店家造成不小傷害, 而這個始作俑者是誰呢? 是下面這些人: 一切的指控, 都是由jundge, cwj51688及矮子喬登等人在一口咬定的 jundge http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1074488435 矮子喬登 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1074492225 http://forum.pcdvd.com.tw/showthrea...#post1074493189 cwj51688的部份就更不用提了~ 要證明的話, 必須是是由指控的人提出證據, 而非隨口說說, 就要對方忙得半死找證據 舉例, 如果今天我說 bubufirecar你和百視達有關係 polyxyz你和DVD Mall有關係 就要你去累得半死去翻證據,你覺得如何? 若是這樣會合法,那麼只要我看哪個競爭對手不爽,隨便掰個理由就可以將對手累死了. 所以說, 必須是是由指控的人提出證據的. 只是想不費吹灰之力就讓對手去挖某某某的基本資料,自己就什麼都不用做了嗎?  只因為諧音和三多路很像就想將眼紅的店家拖下水嗎?(個人覺得Sandolu才更像三多路) 而且如果Santoro住南部, 站長會由IP判斷出, 應該早就會提出來了. 此文章於 2003-06-10 06:55 PM 被 斯可比恩 編輯. |
||
|
2003-06-10, 06:38 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 716
|
引用:
1.用ip判斷? 假如它是離職的員工.不會來北部發展嗎... 2.我是跟百視達有關係.我承認. 3.今天說出[內容不得少於3000字]這種充滿稚氣的話. 我只會覺得好像是對一個小孩子說的話.不然就是老師...  而不是堂堂一個公司的總經理. |
|
|
2003-06-10, 06:57 PM
#20
|
|
