|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
奇怪,我的P4P800也是這種情形,我只試了199外頻跟200外頻(皆不開MEN及PM)
,199外頻的頻寬反而比200外頻還高,真是怪了. 200外頻:  199外頻:  |
|||||||
2003-06-08, 08:15 PM
#11
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 102
|
我剛剛弄反了 ...
PM 是調整騙北橋的設定(可能還有改變一些稍微增加效能的暫存器) MAM 是調整另一些 DRAM Timing 199 外頻時 , MAM 調整後因為 DRAM Timing 調快了 速度從 4622 增加到 4791 , 但是再調整 PM 卻只增加了 44 (這個多出來的 44 , 應該就是我上面寫的改變了一些稍微增加效能的暫存器) 但因為北橋這時候本來就不是在 PSB800 的狀況之下 所以調整這個選項並沒有改變北橋 FSA/FSB 的狀態 效能沒啥改變 200 外頻時 , MAM 調整後因為 DRAM Timing 調快了 速度從 4280 增加到 4581 , 未開 PM 前 , 北橋 FSA/FSB 是停在 PSB800 將 PM 打開後 , FSA/FSB 從 PSB 800 變成不是 PSB 800 PAT 鎖定遭解除 , 數字從 4581 直跳 4934 201 外頻時 , MAM 調整後因為 DRAM Timing 調快了 速度從 4292 增加到 4XXX , 未開 PM 前 , 北橋 FSA/FSB 是停在 PSB800 將 PM 打開後 , FSA/FSB 還是停在 PSB 800 PAT 仍被鎖定 , 數字只稍微增加 XXX 到 4630 不知道這樣解釋清楚了沒 ???
__________________
Sony DA-50ES Mission 765i B&W CC6-S2 B&W DM601-S2 Sony KV-36FV15 Pioneer 525 |
||
|
2003-06-08, 09:38 PM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 高雄市
文章: 1,096
|
引用:
那麼為何都不開PM及MEM狀況下,199外頻的頻寬會比200外頻還高呢? |
|
|
2003-06-08, 10:01 PM
#13
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
依照wtz1234的說法~~ 199外頻下因為FSB不是800~所以PM就等於開了~~ 所以分數才會高,就算PM開Turbo也才只加了44分 而200外頻下要開PM才能讓FSB不跑800~~ 所以比較一下199外頻不開PM跟MEM 應該是只比200外頻開PM不開MEM少一點點~~ 以上是根據wtz1234兄的說法推出的~~ 不過我想詳情還是要問華碩吧,下星期應該又會有新的BIOS出了吧~~ |
|
|
2003-06-08, 10:58 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 102
|
引用:
Bingo ... 我要講的意思就是這樣 ... 這個問題應該改 BIOS 就可以了 只是華碩的難題在於 如果要自動隨外頻調整當PM 打開時 , 到底要到多少外頻 , 才要把北橋回歸到正常的 PSB 800 ??? 201 , 202 ... 210 ? 呵呵 ... 如果開放選項讓 User 自己調整北橋的 PSB400/533/667/800 那到底要不要真的讓 User 完全控制 ? 如果要完全讓 User 控制 那萬一 User 選 PSB800 , 200 外頻(整) , PM 打開 那請問 BIOS 要真的設 PSB800 還是不設呢 ? 如果 BIOS 真的照 User 的意願設 PSB800 那 PM 選項不就破功了嗎 ? 
__________________
Sony DA-50ES Mission 765i B&W CC6-S2 B&W DM601-S2 Sony KV-36FV15 Pioneer 525 |
|
|
2003-06-08, 11:33 PM
#15
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
引用:
很簡單啊~~ 只要開PM就是不跑800FSB~ 不開PM就維持原FSB~~這樣就雙贏啦!! 期待ASUS能把BIOS再調得更自由點!!! |
|
|
2003-06-08, 11:56 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
一切都是你的猜測不是嗎?? 我認為是個Bug(不過華碩沒注意到也說不過去從1005到1008都沒改善)青雲的就沒有此問題 若你說199以下是已經開啟PM的話,那我只能說865晶片效能真是爛的可以 因為別忘了,在133頻率,533FSB情形下只有30xx分,減去PM的分數400分,只有26xx分,這是DDR雙通道耶,比單通道的845還要爛!! 若此時開啟PM與MAM則接近3400,與RDRAM持平 開啟PAT所能增加的效能約是3%-5% 以6400來計算是192~320 你認為華碩真的如此神,讓它可以增加800頻寬,就只靠他的RD強?? 此文章於 2003-06-09 01:20 AM 被 Soar 編輯. |
|
|
2003-06-09, 12:17 AM
#17
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001
文章: 766
|
大家就別爭啦....都是P4P800的User,應該是一國的啊!
反正大家都是在猜,沒有人有肯定的答案.... 大家可以提出看法,但也不要否定他人,所有提出的看法都是供參考,別太認真!!  我想現在也只有ASUS自己最清楚,反正BIOS還有調校的空間 各家的BIOS也都還沒達到最佳化~畢竟東西太新了,Nforce2的板子都還在更新BIOS勒!! 所以大家都有各自的問題要解決,所以就平心看待吧~ 我相信過一段時間一切都會明朗(至少在DDR 500模組出來之前 )華碩一定知道這個問題,他們的RD一定會努力保住現在的性能王位(現在似乎換人了) 反正當大家都跑到250時,各家都差不多了,差在一些調校的差別~ 在250外頻時,大家跑*1.6普遍都在52XX左右,我想當大家都到250同步時~ 一定效能都會差不多的,這點可以看看站上有人跑250外頻同步的成績就知道了! 小弟的一些看法,參考參考!!  此文章於 2003-06-09 01:49 AM 被 ToyBoy 編輯. |
|
2003-06-09, 12:40 AM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
多po,刪
|
|
2003-06-09, 01:18 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: 香港
文章: 154
|
只有一個問題:
以前的測試是用哪一個版本的 bios 做成的? 是 1007 嗎? |
|
2003-06-09, 04:24 AM
#20
|
|
