反應時間官方說法是 (Tr+Tf) 16 (12+4) ms, 但就個人感覺而言, 是比 25ms好一點. 為未什麼我會這麼說咧? 因為我先前已經先買一部 EST 的 15" LCD(有含玻璃的那型, 現在也都在使用中)所以可以當場瀏覽某一畫面進行比對.

但若是不比較, 其實在使用的過程中, 對於反應時間也就不會那麼的計較. 一則你根本沒時間去注意反應延遲所造成的不舒適感, 再則就算提升到16ms, 殘影還是會有, 只是表現上比25ms好一點. 那在注意殘影的表現時, 也就是那麼一剎那(當然!!若是玩GAME那另當別論)我想有較多的使用時間通常畫面是靜止不捲動的(譬如打字, 看文章....)我想我應該不會邊打字, 然後讓畫面拼命捲動吧.........

所以個人認為, LCD所強調的品質, 應該持續著重在色溫的表現, 以及顏色的對比. 像我所以會買FP791, 是因為在挑選時看到FP791與其他機種排在一起DEMO時的那種感動, 因為FP791的顏色對比表現是比較突出, 但是亮度我則不會太計較, 就算是給我500 cd/m2的機種, 拿回家之後還是得調回來. 因為太亮了反而會導致顏色對比表現不佳. 當然!!這都是在下的個人觀感.

在下是 17500 刷卡, 含一個 6合1記憶卡的讀取盒, 沒有買電視盒.

我曾經問到最低價是 16400現金, 但是我沒那麼多現金, 只好刷卡了.

恭喜mike_lan 兄購入新機，FP791我在台中看了很久，因為當初我也很喜歡這台，感覺設計也滿不錯的，基本上規格跟vp171也差不多，視角的部分機子可能還是用過才知道，有時標示不是很準，對了，FP791標示是16.2M color，亮度 (燭光) 400cd/m² 規格的確很漂亮，vp171b則是色數沒標示，我想應該也是16.2M，這半個多月我用下來看影片沒感覺有什麼差別，動畫時色階也滿讓人滿意，沒有一格一格，甚至看300kbps的rm檔也沒有，希望也可以讀到你更多深入的新機使用心得

用了5天的觀感.

瀏覽平面資料都算不錯, 只是 17" / 1280*1024 的設定環境之下, 字型真的是小了點, 閱讀時有點吃力, 只好把他調回 1024 * 768. 雖然字會糊掉, 但總是舒服了一點.

顏色數為 16.2百萬色, 在玩RTCW時, 過場畫面的光暈表現並不理想(尤其是在DEPOT的那個過場畫面), 白色的雲表現出來的結果是一塊塊雲疊, 沒辦法很平順的帶過去.(但是我辦公室的那部 VE500, 規格標示上為 16.7百萬色, 看起來就好一些, 但還是沒有CRT的順暢). 記缺點一支.

這應該也跟BIT數的有關係吧, 顯示卡可輸出32BITS的訊號, 面板不知有沒支援32BITS?

給各位大大在選購LCD時作個參考.

感謝mike_lan兄的測試報告...

16ms算是很快的反應了,我想16ms可能便成必備的規格
希望國內的面板廠商多加油吧~~

給mike_lan兄的一個建議...還是"盡量"別用1024 * 768的解析度
你可以在1280*1024的解析度把字體加大,這樣才是最佳顯示..
(必竟除了1280*1024以外,用其他解析度都是模擬放大狀態)

那個32位元指的不是輸出的訊號(應該指的是色階)
連sharp的面板都只能做到10bit,國內的情況我不知..有空再查
雖然是10bit但也是跟顯示卡好壞有差啦....(像"怕黑啦"就是很好的卡)

提供一下意見:
之前也是買791,雖然現在換的1620覺得畫面比791好,但現在用sanyo的電視盒接1620看第四台的效果卻沒有之前791加專用的電視盒好,總覺得色澤怪怪的,不知是不是sanyo電視盒的關係?
不過,記得791配專用的電視盒,畫面真的還不錯!