![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: Taipei
文章: 162
|
引用:
盤英...微星...麗台....家家都在爆電容 這不是Abit的專利啦~哈哈哈 ![]() 可是每次總是被批的最慘...真是... Abit從KG7之後的產品都是使用高品質日系電容 你有聽過KG7,KR7A,KX7,KD7,IT7-Max,AT7-Max,NF7......爆過電容嗎? 沒有的話...請不要再危言聳聽了 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
我個人覺得Abit真的滿慘,KT7事件過了多久了不少人還專為此事打擊......
試問現今ABIT的用料差嗎!!如果說他差,我看其他幾間也不用作了...... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 有食物的地方
文章: 725
|
引用:
IS7-G跟IS7南橋是用ICH5-R IS7-E南橋則是ICH5而已 ![]() http://www.abit.com.tw/abitweb/webjsp/taiwan/index.jsp
__________________
無情暗夜伴人行 飄邈雲跡孤月影 苦思沒眠心袂定 一夜咖啡聽雨聲 自古工程師無留名 只Debug滿愁城 爆肝注定 健康拆散 茫茫人海 何處是天涯 歸去來 任東西 加班是無奈 就算研發絕代 山也不曾改 情悲哀 恨似海 心事免了解 RD生涯 有現在 沒未來 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001
文章: 12,393
|
引用:
至少目前看來..nf-7 serios和 IC7 serios IS7 serios都是使用Rubycon |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
有沒有大大測一下IS7-G和P4P800的成績比較?
如果差不多的話,沒有不敗的理由.如果開了TURBO還是只有9成的效能那就還要考慮.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 22
|
引用:
這里有一篇,不知可否讓你解惑..... http://www.ocfiles.com.tw/default.asp?forum=640 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: taiwan
文章: 913
|
引用:
原來之前只是用未出鞘的劍和ASUS對打,現在真正寶劍出鞘了立即光芒萬丈! 果然先出招的通常都會先死,後出招的纔是真正的強者. 看來NF7-S 2.0後來居上的歷史又要再寫一遍了.ABIT讚! 就看TOM會不會還ABIT一個清白.(以它們的主觀立場,我想很難吧!) 不過就算ABIT最後效能還是差ASUS那麼一點點,(1%以下)我還是會衝著它的IT晶片及音效晶片去買IS7-G. 畢竟主機板是買來享受的,不是買來挑戰自己的忍受極限的.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
回覆: 好樣的!
引用:
光是Soft menu這項技術就不知道領先多久了 現在還有所謂的一線大廠的倍頻調整要靠jump 阿勒..果然只是出貨量高而已 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 奧丁
文章: 1,709
|
出貨量高打的是裝機市場 如果只推POWER USER的話
感覺起來 磐英比較像 ABIT還不算
__________________
浩瀚無垠的宇宙、不停前進的人類、 永無休止的爭鬥。 不管是以往的歷史, 或未來的展望,是已知,是空想, 只有一件事實存在── 「人類永遠無法自歷史的教訓中學得任何教訓」 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 3,801
|
引用:
因為盤英的GSC,才能有幸看到版上盤英Sanyo化的文章 ![]() |
|
![]() |
![]() |