![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000
文章: 1,170
|
引用:
還是那句話 你家應該沒有人被冤死 所以不能感受 你有家人被冤死 你理所當然的會想要爭取公道 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
還是那句話... 公道自在人心 公道可以衡量 彌補卻是無法的 親情無價 就算華航給五千萬 無法彌補逝去的親情 但就算五千萬 永遠沒有人嫌多 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
NO,他們這100位家屬要求的是真相,坦白說小弟是支持高雄柏先生的說法,那塊反方向往後飛的第四塊碎片是怎麼回事?應該是兩機相撞後的結果,如果一架是747-200,那另一架呢?又為何碰撞後才現形?難道是美軍F117A隱形戰機? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
如果說.....
真相挖出來了 結果不是華航的錯時 事情不知會演變成怎樣?? 華航要把理賠拿回來嗎?? 家屬會願意嗎?? 若換成是泥 若真相是如此 泥還願意去挖這個真相嗎?? 有時真相挖出來不見得是好事 若挖出來的真相還是華航的錯 那現在不是已經理賠了嗎?? 聽他們說華航沒有誠意 實在有失公道 一樣是交通工具 這和我們一般的交通事故肇事者逃逸的所謂"沒有誠意解決" 真是天壤之別呀 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
澎湖空難後美國FBI立刻派人來調查,照理講台灣空難和FBI有何關係?可見內情不單純! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 我也不知道
文章: 437
|
引用:
對於錢的事情小弟不願意評論 但是"華航到現在連個失事原因都沒有明確交代" 這句話實在有點問題 空難失事調查不是一天兩天的事情 之前的TWA800也是花了四年 才完成調查報告 再說空難調查最主要的目的並不在於責任的歸屬 而是防範類似的事件再度發生 我相信飛安會會給我們社會大眾及國際間一個交代的
__________________
FLCH SPD, VNAV SPD or V/S? that's the question |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2003
文章: 628
|
引用:
TWA800環航800的官方空難報告也有爭議,747的油箱會無故"溫度升高自爆",那全球的747早該禁飛了!所以還是有人認為是SM-2飛彈擊落的............ ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣中壢
文章: 1,144
|
應該鼓勵親友搭華航,
然後自己不要搭華航。 ![]() ![]()
__________________
詩篇第廿三篇. 『耶和華是我的牧者•我必不至缺乏。 他使我躺臥在青草地上、領 我在可安歇的水邊。 他使我的靈魂甦醒、為自己的名引導我走義路。 我雖然行過死蔭的 幽谷、也不怕遭害•因為你與我同在•. 你的杖、你的竿、都安慰我。 ... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2003
文章: 862
|
引用:
老兄你在這裡大放厥詞沒什麼用,也改變不了任何的事情• 你要是有種去罹難者家屬面前,去講「得寸進尺」這句話我就佩服你• |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: Takao
文章: 1,253
|
引用:
怪了 在PCDVD說話就一定要到當事人面前嗎?? 這只是一項評論 泥對阿扁要是有不滿 泥要見到他就見得到嗎?? 這是一個討論版 我有在這討論的權利吧 再者 請泥提供我他們的聯絡方式 我會跟他們說的 |
|
![]() |
![]() |