沒有SRC會發生很爆笑的狀況....

用電腦不會都保持「一次只放一種聲音」吧？同時碰到不同取樣率的訊號該怎麼辦？這時SRC就很好用了...全部統一在48KHz，處理起來輕鬆愉快。

對音質的破壞？總比啥都放不出來要好吧。

而且，即使是專業卡如EWX24/96，都有類似SRC的選項(稱之為「SAMPLERATE LOCKED」)

只是在專業卡上加了可以開關的功能，不像娛樂卡是強制打開。

或許有人會說「為什麼娛樂卡不能開關SRC呢？」，說真的，把這功能開放給使用者，真的是給自己的客服部門找麻煩......

娛樂卡的重點不是在「SRC會不會破壞音質」，而是「少了SRC怎麼播放啊」，與其把這功能開放給使用者，結果一堆客戶搞不清楚狀況隨手就讓自己的系統無聲再打電話過來抱怨。

還不如一開始就把這功能鎖死，省的麻煩。

PS.
另外，請多看點資料，那些強制SRC的音效卡，即使用了SSRC還是會過SRC...

所以並沒有如您所說的「利用軟體解決硬體的缺點」........頂多只是把傷害降低減輕，那一刀還是躲不了.....

好個推卸責任啊.......



我會咳嗽是因為被你的謬論「Audigy2 再也沒有內建 SRC」給嚇到，所以喝水嗆到...

沒有SRC的娛樂卡？搬磚頭砸自己腳也不是這樣幹的......

（恕刪）

其實現在的音效卡上面通通都有SRC，問題並不全然是會導致不同取樣率的聲音沒辦法同時播放上。ISA時代不提，當初的Ensoniq PCI 32、PCI64等卡上面也沒有現在這種強制過SRC的規定...

萬惡的SRC，元兇是Intel提出的AC '97規格啊！！

AC '97規範裡面有關音效卡的部分，規定所有輸出通通要由SRC轉成48Khz，這樣對軟/硬體的配合會比較輕鬆愉快...之類的吧？

理想歸理想，48Khz取樣的CD要去哪裡找呢？（苦笑）

就算不算Backward Compatability，等進到了DVD-A的96K時代，又或是PWM（搞不好是DSD？）時代，48Khz不是當場死在路中間？

換句話說，AC '97這種規範就是要使用者在下一次音效規格更新的時候通通「升級」啊啊啊啊啊啊！！！（悲鳴）

--
然後，在音效區罵Intel，我的回文方向未免太偏頗了...

想請問一下大家的使用經驗,在win98se底下比較沒有怪問題的是Live!還是Audigy?

我目前使用Audigy2的時候有一個怪問題,撥接上網開ie時若用音色庫管理程式載入或移除soundfont或是用soundfont裝置放midi就很容易當機,但是用netterm上bbs或是單純的下載檔案就沒問題.....雖然試用過它的vxd驅動,卻也好不到哪去(ff7底下使用soundfont裝置放midi的音量變的異常小聲...這樣vxd驅動還有啥用啊),沒理由因為我用的是撥接就活該倒楣當機吧

問一下Live!或Audigy有沒有這類soundfont裝置的怪問題,不管是vxd板驅動或wdm板驅動的使用經驗都可以 (當然,用wdm驅動卻不掛win98se的wdm驅動相容修正檔的話,只會有更多怪問題發生)