|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jun 2001 您的住址: 台中大里市
文章: 408
|
售價也是,有些三區滴DVD售價比一區DVD來滴高,而且品質卻比一區滴來滴差,如"魔戒"四牒版
__________________
我的Full HD藍光劇院7.1系統 投影機:HD20 BDP: SONY S360 AMP: SONY DA2400ES 字幕機:力巨-200 前 置:Klipsch F3 中 置:Klipsch C3 環 繞:Klipsch S1 後環繞:Klipsch B3 重低音:SVS PC12-PLUS 遊戲機X BOX360 |
|||||||
2003-05-31, 10:28 PM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
推薦巨圖版三等國民專用的全螢幕[現代啟示錄]...........
看完後, 保證立法院諸公會提議將巨圖炸掉............. |
||
|
2003-05-31, 10:29 PM
#12
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,293
|
回覆: 回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況！請大家幫忙！
引用:
沒錯!這應該也是一個很有力的理由! 例如一堆巨圖的自製片,如越戰獵鹿人等 |
|
|
2003-05-31, 10:32 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
還有"大河戀"的牽絲...這一定要放給他們看...
這一眼就看的出來的差異....
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
2003-05-31, 10:34 PM
#14
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 新竹市
文章: 752
|
寫得很亂, 還請見諒
 ------------ 要有明顯的畫質差距的話, 選擇 "冠鈞", "龍祥", "群體工作室" 這三家超爛廠商的片子效果最好, 品質等同於盜版VCD 建議組合: "情書" 二區vs.三區(冠鈞), 我的野蠻女友 韓版vs.台版, SE7EN 一區vs.三區(冠鈞) "巨圖自製片"也是天王中的天王, 看看最近的"現代啟示錄", 4:3 DD2.0 標準天王規格+爆爛畫質(都什麼時代了還執迷不悟, 真的很過分), 拿一區來配效果應該不錯 要從影片本體下手的話, 中藝有部自作聰明的 "記憶拼圖重組版"(噁...  ), 擅自更動影片內容, 自己當起導演起來了 居然還將責任推卸到美方身上, 真是無恥到極點  中藝的少林足球沒閱語音軌, 無特別收錄, 又沒收錄加長版(重點, 可以說明沒了醬爆會少了多少樂趣 ), 也可拿來比較能的話, 最好弄套家庭劇院搬過去組裝, 讓立委到前檢視 這樣就能拿更多片子來播, 更可以檢驗音質, 也比較容易成功 若能測音質的話, 可以使用中藝早期幾片失敗的DTS片 舉艾密莉的異想世界為例, DTS音軌都滿檔了, 還比人家的DD模糊, 聲音幾乎集中在中置, 特別收錄和包裝也很貧乏(拿二區來比較最相形見絀) 音響夠好的話, 可以找些一區二區有DTS, 三區卻沒有的片子, 且不一定要天王版 如: 人魔, BOB ------------ 請各位踴躍提供意見  此文章於 2003-05-31 10:59 PM 被 GT 編輯. |
|
2003-05-31, 10:54 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 263
|
回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況！請大家幫忙！
引用:
第八十七條之一要求輸入者只能行非散佈之利用，二手買賣還不會觸法？！ 智財局在睜眼說瞎話啊！ 更不用說修法之後還成了公訴罪！！ |
|
|
2003-05-31, 10:59 PM
#17
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
最理想的狀況當然是這樣， 但是，立法院委員會那裡的狀況， 恐怕無法裝設整套劇院系統， 就算裝了效果也很難顯現出來， 所以還是只能先以畫質與包裝為主， 若是週一的審查會沒有結論的話， 再找機會開個記者會或公聽會， 弄個適當的場所再將劇院系統搬過去。 |
|
|
2003-05-31, 11:07 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 新竹市
文章: 752
|
引用:
這個時候可以把兩種比例的圖同時放在螢幕上, 效果立竿見影 |
|
|
2003-05-31, 11:09 PM
#19
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
回覆: 回覆: 有關著權法修法的一個緊急狀況！請大家幫忙！
引用:
現在修法條文的解釋權在智財局身上， 他要怎樣解釋，立法委員也很難反駁， 所以其他立委無法從條文看出嚴重性， 反正以後修法完成後，法官要怎麼判， 也不是智財局說了就算。 也就是說，目前的狀況對消費者並不有利， 才想從其他方面來著手， 羅委員也說，若不是我向他解釋目前的市場狀況， 他也不曉得原來其中學問這麼多， 而且他說市面上買的一些影音雜誌， 也說三區的做的比較好啊！（他並不知這些雜誌都被代理商收買了） 連羅委員這種資訊接觸較多的立委（他是和春技術學院副校長）， 都會有這樣情形，更遑論其他立委會多有見識了！ |
|
|
2003-05-31, 11:19 PM
#20
|
|
