|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 1,458
|
引用:
37.6CFM是風量~不是風壓~ 另外~不是同一塊主機板~不是同一顆CPU 沒有相同的環境架構、溫度~貼圖比較又有何意義? 至於要了解相關測試比較的話~找銀星大求圖吧 PS:早期的HHC-001是26片鰭片~現在的001或L61都是32片鰭片 所搭配的風扇為CM牌6800轉(比台達6800無力些)和CM牌3000轉 |
||||||||
2003-05-31, 05:57 PM
#11
|
|
|
Major Member
 加入日期: Sep 2002 您的住址: 此帳號不使用
文章: 128
|
小弟是用8045加Sanyo 109R0812H4011
轉速：2900 rpm 風量：36.4 cfm 消耗功率：1.56 W 風壓：35.3Pa 噪音值：29 dB-A 0.18 XP 1800+ EPoX 8k5a2 8045+Sanyo+TT的透明導風罩抽風，在四大6小的機殼。 前2個YS.Tech FD1281252B-2A 80*80*25 TWO BALL滾珠軸承風扇吸風，後2個抽出。 轉速：1850rpm 風量：27.2cfm 風壓：1.2mmH2O (11.76Pa) 噪音值：20dB(A) 我房間室溫約32度，case35度，cpu48度，與原本的差不多。 原本用cq4非常吵。 cq4裝在3大的小機殼，8045在四大6小的機殼，只有這點不同。 但是，聲音變小了。 所以，我認為8045很好。 |
||
|
2003-05-31, 10:14 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2001
文章: 906
|
8045的強處，
其實待機的時候， 看不太出來， 但是跑個全速的燒機軟體 或者測試軟體， 反正在全速的狀況下， 你會發覺，溫差不大！ 強就強在這裡！！ |
|
2003-05-31, 11:04 PM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台北
文章: 1,476
|
引用:
嗯 其實比較一顆CPU散熱器的效能, 光看待機溫度是很不準的~ 全速與待機的溫差, 全速溫度降回待機的速度, 用靜音扇時的溫度表現, 這些都是比較值得重視的數值  |
|
|
2003-06-01, 02:14 AM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台灣省台中市
文章: 103
|
感謝各位的討論~~^^
我大概知道要如何做了 對了 , 再請教一下 , 用8045的朋友你們的待機溫度和全速溫度大都落在哪個範圍??? |
|
2003-06-01, 10:01 AM
#15
|
|
