![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 326
|
引用:
所以我才會有疑問啊.... 請問這位大大你的:"無疑是失敗了。" 是拿"矩陣2:重新讀取"來跟誰比呢? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
票房並不代表什麼,電影淡季第一名的票房,可能會輸給電影旺季的第三四名。 票房更不是成功的保證,有很多票房大賣的電影,同樣的大堆人批評為爛片。 如果你真想要知道我想跟誰比的話,那我就用第一集來比吧。 |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 774
|
引用:
Matrix 2這樣的成績不管是跟自身或其他續集電影比起來都算可接受的 而且就算依50%的比例持續下滑,破3億美金應該還是不成問題 |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 326
|
引用:
我知道票房並不代表什麼, 但因為大大是在這個主題裡面發言:"駭二無疑是失敗了。" 所以我會直覺得的認為你是指票房失敗, 跟第一集比的話, 也許有很多人覺得第一集比較讚, 但我看第二集到是看的很過癮..... 如果你說的:"那我就用第一集來比吧。" 指的是影片拍出來的整體成績那我沒話講, 因為這是很主觀的, 我愛死的片子你搞不好嗤之以鼻認為是大爛片, 但如果是你的:"那我就用第一集來比吧。" 是以票房論的話, 我印象中矩陣第一集下檔時票房未破2億, 是我記錯了嗎? 如有錯誤不吝批評與指教, THX~ |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
有讓你有這樣的誤解,我很抱歉。 引用:
其實也有很多人跟你同樣的想法,但很可惜那些人不是我 所以你也別太在意。 引用:
第二集上映時,早有第一集的口碑。 就算第二集真是爛片,也有一定程度的票房。 所以這並不足以做為參考。 只不過挾第一集的聲勢,只有這樣的成積,不免使我覺得,這是意料中事。 |
|||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: taipei
文章: 531
|
引用:
駭客2第二週跌幅將近六成 如果扣掉長週末週日票房比平時好和上週末三天平均分給四天兩項因素 駭客2跌幅可能將近七成 破3億還是有可能不過機會不大 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中
文章: 1,143
|
引用:
你跟我一樣熱愛MATRIX..雖然有些人不以為然 但是票房還是證明這片有極大的吸引力 先不管他演的好不好 是不是爛片 至少他已經為以後的科幻片的視覺運鏡效果 奠定的一個新的標準...這是很難得的哩!! |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
對電影公司來說, 電影成本能夠回收, 甚至賺錢, 就是成功; 其他好不好看, 或者得不得獎, 只是附加價值, 對那些電影老闆來說, 不是很重要!!
所以, Matrix 2 基本上還算成功, 是成功的商業電影系列~~ 至於, 累計兩三週共2億美元票房還不算成功, 那每年大概有 99%的電影導演該去跳樓了!!
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 774
|
引用:
05/23-25 37,230,000 -59.4% 201,100,000 05/23-26 45,635,000 -50.3% 209,505,000 概估看來三日下跌約60%,四日則約50% 續集片次周的跌幅大是因首周預設觀眾湧入的關係 通常一部後勁中上的片子下跌率約35%,中下約45% 除非像CRADLE 2 THE GRAVE這樣劣評的片子,否則出現60%以上的機率實在不大 以保守的50%來估算的話,Matrix 2到下檔時應可再進帳約75~80 million 若之後能保持在40~45%水準,則100 million的收入應算合理 因此破三億的票房目前初估不難達成。 |
|
|
|