|
||
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
這張圖片是Nvdia最新驅動搭配win2k下的一些問題，其他版本作業系統似乎不會有 放圖也請放正確. 這種圖片一但出現，哪個網路媒體網站還會放成績上去？ |
||||||||
2003-05-25, 07:36 AM
#11
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
http://www.futuremark.com/companyin...udit_report.pdf
FutureMark的公開聲明，列舉雷管44.03 and 43.51的罪狀。  簡單兩個字，就是"作弊"， 而且是不擇手段的作弊。 不要告訴我把3DMark03場景4 - "Mother Nature"用來繪製水面/天空場景的shader指令完全換成雷管內建的這種動作叫"優化"。 真正的優化不該影響到原有的畫面品質。 咱們看看NV會如何硬凹吧!: 此文章於 2003-05-25 08:32 AM 被 GPF 編輯. |
||
|
2003-05-25, 07:58 AM
#12
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001
文章: 1,397
|
引用:
[刪] |
|
|
2003-05-25, 08:02 AM
#13
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
宗毛兄有沒有要考慮明年可能出現的PCI特快車(PCI-Express)介面呢?? INTEL/VIA明年都有要出PCI特快車晶片組的計畫, 都是為了INTEL/AMD雙方明年初即將推出的新CPU, 想必顯卡廠商必定也會有動作(16通道PCI特快車), 既然手上都有9700PRO了,不妨觀望一下AGP的死期  |
|
|
2003-05-25, 10:11 AM
#14
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: Taipei
文章: 1,611
|
引用:
嗯.....PCI Express可以帶給顯示卡效能大躍進嗎...:P (看看agp8x) |
|
|
2003-05-25, 10:33 AM
#15
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
如果說mark03的修正是為了破除NV的作弊驅動，那大家找一版可以跑的正常的來測不就得了，那就知道是誰說謊了...
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
2003-05-25, 11:54 AM
#16
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2000
文章: 2,444
|
唉∼只能說“3dmark”已死…
從01時各家的驅動程式就不斷地為它最佳化， 連sis xabre400都能跑出好成績， 到最近的nv事件， 其實不只nv，就連ati我也覺得很不齒， 新版3.4驅動程式在一些網站的測試中， 比起3.2幾乎沒有效能增進（在aa、af還有啦，我自己玩的感覺在絕冬城也有一些增進） 但是跑起3dmark03卻能有明顯的增進， 如果這些廠商（both nv & ati）所謂的效能增進只是3dmark的增進的話，我看就免了啦！ nv和ati其實在我看來是半斤八兩啦！ ============================= 會造成廠商這種小動作不也是user造成的？ 拿到卡，拿到驅動程式就先試試3dmark， 而不重視真實的遊戲效能… 不是嗎？ 對我來說，3dmark對我的唯一價值就是測測顯示卡超頻前後的效能增進…相同硬體、驅動程式版本，才會讓它跑出的分數有相對比較的價值 至於3dmark03我只裝來跑過一次，畫面太醜了，從此反安裝掉不再測了… |
|
2003-05-25, 12:07 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
NV的驅動是把畫面上沒有的部分剔除掉，當然這是不對的，但畫質沒有降低，請別拿"畫質"來做文章。
引用:
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
|
2003-05-25, 12:18 PM
#18
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 2,239
|
引用:
我想可能的因素有兩點吧 1.目前可能並沒有真正的8XAGP原生卡吧?這要問問其他人是否為這樣,因為我不清楚,故打上問號. 因為感覺目前的8X卡只是讓它的介面對匯流排能跑8X,但是晶片對介面速率就不一定是8X (NV28就是這樣的例子) 2.畢竟大量的材質資料必須透過AGP傳到顯卡上面去 除非材質資料量"永遠是小於4XAGP資料量",才會造成8XAGP無用論 否則介面速度的提升一定會帶來效益 此文章於 2003-05-25 01:17 PM 被 0936010 編輯. |
|
|
2003-05-25, 12:38 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
效能會有提升，但幅度不會太大 http://www.big5.tomshardware.com/gr...fx-2000-11.html
__________________
忘不了的人，只是存在記憶裡的人，重要的是現在的人，今後一起創造回憶的人 |
|
|
2003-05-25, 01:06 PM
#20
|
|
