PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jomn
Master Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新竹市
文章: 1,533
也許過不久就看的到這種產品在市面上販售
商人的腦筋是動很快的
     
      
__________________
我的MSN:[email protected]
耳擴:M3 & Head Box
耳機:HD650(Opus2魔豆線) , CM7 TI , EW9 , EC7
音效卡:Prodigy 7.1 + Fubar USB
DAC:SPITFIRE
線材:APOGEE WYDE EYE數位線

賀2005/1/19日進入排名5000名,2007/1/23日終於進入排名1000
UD 200萬達成(2005/9/14), 慶祝300萬達成2006/07/11,2007/1/13達到400萬 ,持續往500萬挺進
舊 2003-05-21, 12:17 AM #11
回應時引用此文章
jomn離線中  
t1231987
Power Member
 
t1231987的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 屏東市
文章: 600
呵呵~真有趣
期待有圖可以看看喔
 
__________________
NoMo的新天地 - By 站長NoMo
http://nomo.myweb.hinet.net/
http://nomo.boys.com.tw/
歡迎各位蒞臨指教,謝謝囉^^"
舊 2003-05-21, 01:02 AM #12
回應時引用此文章
t1231987離線中  
huhm
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 1,476
引用:
Originally posted by guruguru
接觸面變大沒多少,多了die四邊,應該是可以降幾度吧。
否則P4不會用銅蓋,P4原廠的散熱器是越做越大.... 可見P4是越來越熱,Amd是越做越低溫....


P4的銅蓋最主要是提供Die的保護,
因為他只有銅蓋底面與Die用一層散熱膠粘合,
對散熱不一定有幫助,甚至對散熱有影響,

有些朋友拆掉P4的銅蓋後,CPU溫度有辦法低1~3度就是證明~

要想辦法把Die與導熱銅蓋的接觸面調整到最大,
才可以發揮"增加導熱面積,增加散熱效能"的功效,
而把"多一層導熱介質,熱阻增加,妨礙散熱"的影響減到最小~

讓前者功效高於後者,CPU溫度就可以比未加銅蓋前低了
舊 2003-05-22, 02:17 AM #13
回應時引用此文章
huhm離線中  
huhm
*停權中*
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台北
文章: 1,476
補個圖片先

舊 2003-05-29, 06:20 PM #14
回應時引用此文章
huhm離線中  
pinga1133
*停權中*
 
pinga1133的大頭照
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: TW-CERT;United Kingdom
文章: 275
Intel Athlon XP1800+

AthlonXP 1800+、 0.18制程、266Mhz FSB

Socket A
舊 2003-05-29, 07:09 PM #15
回應時引用此文章
pinga1133離線中  
jedijack
Major Member
 
jedijack的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 296
加一票, 理論上加銅蓋會影響散熱, 不管銅蓋與散熱片接觸面積變多大, die與銅蓋的接觸面積是永遠不變......更何況多了一層銅蓋與散熱片間散熱高介質的影響....

引用:
Originally posted by huhm
P4的銅蓋最主要是提供Die的保護,
因為他只有銅蓋底面與Die用一層散熱膠粘合,
對散熱不一定有幫助,甚至對散熱有影響,

有些朋友拆掉P4的銅蓋後,CPU溫度有辦法低1~3度就是證明~

要想辦法把Die與導熱銅蓋的接觸面調整到最大,
才可以發揮"增加導熱面積,增加散熱效能"的功效,
而把"多一層導熱介質,熱阻增加,妨礙散熱"的影響減到最小~

讓前者功效高於後者,CPU溫度就可以比未加銅蓋前低了
舊 2003-05-29, 08:12 PM #16
回應時引用此文章
jedijack離線中  
mp499t
Master Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台南
文章: 1,609
炸聽之下好像有點道理,不過,仔細想想卻又不太合理,試問:裝p4的銅蓋與全銅散熱
器相較之下有何不同?原作是要增加die的散熱面積,但卻因此多了一道程序,而全銅
散熱器反而少了一道手續,直接與die接觸,而且面積更大,為何要多一個銅蓋呢?
真是越想越不對?
若有錯請各位大大指教~
舊 2003-05-29, 08:29 PM #17
回應時引用此文章
mp499t離線中  
barbarian
Senior Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 1,079
引用:
Originally posted by mp499t
............為何要多一個銅蓋呢?

因為才可以輾來輾去裝散熱器而不把Die壓壞-->對於常拆CPU的我來說
但對Intel來說是增加散熱面積.....

早期K6-2(3)也是這樣....

http://www.1bits.com/doc/old/zone-2/old2-010.shtml
舊 2003-05-29, 08:54 PM #18
回應時引用此文章
barbarian離線中  
YCLiu
Master Member
 
YCLiu的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 會淹大水的都市...
文章: 1,921
Thumbs up 真是厲害啊∼

親愛的huhm
我只能說.....你.....你實在太有創意了∼
真是被你打敗了!
醬子的點子都想得出來
真是有實驗的精神
值得嘉許!
舊 2003-05-29, 09:30 PM #19
回應時引用此文章
YCLiu離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
回覆: 真是厲害啊∼

引用:
Originally posted by YCLiu
親愛的huhm
我只能說.....你.....你實在太有創意了∼
真是被你打敗了!
醬子的點子都想得出來
真是有實驗的精神
值得嘉許!

小弟覺得先想出這個創意的...似乎是對岸的朋友...
舊 2003-05-29, 09:47 PM #20
回應時引用此文章
cs52271離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:07 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。