PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 顯示卡討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pearljam
Advance Member
 
pearljam的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 美國麻省理工丹麥A片制作所
文章: 491
MX440-->550XGL

MX460--->XGL

Quadro4BIOS使用時請注意卡的相容性比如PCBLAYOUT和RAM....等



10K歐姆(103)電阻三個位置 如妳的電阻是在957上的就是TI4200,在R958和R957的話是TI4400,R958和R956是TI4600
----------------------------------------------------------

R962是ID GF4,但妳移動到R963則是QUADRO4
------------------------------------------
我拿我的APT TI4200 128 VIVO(同ELSA 525同一張,短卡)發現我的R963是和圖上不同的,我的R963是在背面,不是正面R962的下面,我只好冒險一試移動了,但真的捉成QUADRO4 700XGL,且我的BIOS都沒改ID和換真正的QUADRO4 BIOS,但前提是妳要先用SOFTQUADRO4中SQ4ScriptPack的Tools\UnpackDriver\UnpackDriver.bat<--這檔案放進妳的43.45或是OMEGA10.82或是較新的,執行UnpackDriver.bat後再重新安裝,這樣妳改電阻後再灌入驅動,就會開啟OPENGL選頂了,且可到ELSA下載QUADRO工具程式正常安裝,我現在則是多加了一個103 10K歐姆在R958上,開機又捉成750XGL,以上我是拿來看爽的。

PS:搜尋一下有文章,有人用了43.45加軟改後,在specviewperf7.01中會當機,或是軟改後在執行繪圖軟體時會跳出,所以有網友是軟硬一起來解決跳出問題。
還有我看了一下文章有人用GF4 TI改了QUADRO4 分數增加,且正常,說是有的可以有的不行,要看版本,那底是那些GF4 CHIP呢週期?A1?A3?還是那些廠出的可以,怎都沒說了呢? W H Y ?
     
      
__________________
我的愛機~這樣可以飛上天嗎~

原廠:波音/洛克希德馬丁公司,造價約8000~1億1000萬美元,還在上漲中,價格很亂?
型式:單座空優戰鬥機
發動機:兩具15,876公斤普惠F119-PW-100渦輪扇葉噴射發動機(含後燃器)及向量噴嘴
規格:全幅13.11公尺;全長19.57公尺;全高5.39公尺;翼面積77.11平方公尺
重量:空重15,422Kg;一般起飛總重28,123 Kg
性能:最大平飛空速2.5馬赫;一般巡航空速1.21馬赫:持續超高速巡航空速1.4~1.5馬赫;實用升限21,335公尺;作戰半徑1,482Km
武裝:一挺20mm M61A-1火神式機砲及525發砲彈,6枚AIM-120A中程空對空飛彈及2枚AIM-9X短程空對空飛彈載於機身內部及
GBU-30或GBU-32激光制導炸彈。
舊 2003-05-20, 01:26 AM #11
回應時引用此文章
pearljam離線中  
yuhhum
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 超頻工廠
文章: 202
引用:
Originally posted by waterwater
從另一篇文章"頑石終於點頭 GeForce4 => Quadro4"開始,他就一直打模糊仗了,就一直說要找沒被閹掉的Ti-4200 8X很難找,也沒說是哪一家出的or哪個版本,所以我認為看看就好


這種事怎麼能講呢?只要PM給那幾位大大(Fighter,Candy...等),就會得到解答了.....
 
__________________
超頻工廠
舊 2003-05-20, 01:32 AM #12
回應時引用此文章
yuhhum離線中  
pearljam
Advance Member
 
pearljam的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 美國麻省理工丹麥A片制作所
文章: 491
引用:
Originally posted by yuhhum
這種事怎麼能講呢?只要PM給那幾位大大(Fighter,Candy...等),就會得到解答了.....


你有收到PM說那張嗎?
請問一下有人知的嗎,POST一下吧
感恩~
我也想敗張來HAPPY改一下囉
__________________
我的愛機~這樣可以飛上天嗎~

原廠:波音/洛克希德馬丁公司,造價約8000~1億1000萬美元,還在上漲中,價格很亂?
型式:單座空優戰鬥機
發動機:兩具15,876公斤普惠F119-PW-100渦輪扇葉噴射發動機(含後燃器)及向量噴嘴
規格:全幅13.11公尺;全長19.57公尺;全高5.39公尺;翼面積77.11平方公尺
重量:空重15,422Kg;一般起飛總重28,123 Kg
性能:最大平飛空速2.5馬赫;一般巡航空速1.21馬赫:持續超高速巡航空速1.4~1.5馬赫;實用升限21,335公尺;作戰半徑1,482Km
武裝:一挺20mm M61A-1火神式機砲及525發砲彈,6枚AIM-120A中程空對空飛彈及2枚AIM-9X短程空對空飛彈載於機身內部及
GBU-30或GBU-32激光制導炸彈。
舊 2003-05-20, 01:41 AM #13
回應時引用此文章
pearljam離線中  
粗茶淡飯
New Member
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台中
文章: 4
Thumbs up

嘿嘿!小弟真的收到了,原來其中還有其他緣故,試想如果全部公佈出來,生產專業繪圖卡的廠商要吃什麼!不告死你才怪.有疑問的自己去問Fighter大大,Fighter大大小弟講這樣不算違背若言吧!
舊 2003-05-20, 01:52 AM #14
回應時引用此文章
粗茶淡飯離線中  
pearljam
Advance Member
 
pearljam的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 美國麻省理工丹麥A片制作所
文章: 491
引用:
Originally posted by 粗茶淡飯
嘿嘿!小弟真的收到了,原來其中還有其他緣故,試想如果全部公佈出來,生產專業繪圖卡的廠商要吃什麼!不告死你才怪.有疑問的自己去問Fighter大大,Fighter大大小弟講這樣不算違背若言吧!


了解了解
THX~囉
__________________
我的愛機~這樣可以飛上天嗎~

原廠:波音/洛克希德馬丁公司,造價約8000~1億1000萬美元,還在上漲中,價格很亂?
型式:單座空優戰鬥機
發動機:兩具15,876公斤普惠F119-PW-100渦輪扇葉噴射發動機(含後燃器)及向量噴嘴
規格:全幅13.11公尺;全長19.57公尺;全高5.39公尺;翼面積77.11平方公尺
重量:空重15,422Kg;一般起飛總重28,123 Kg
性能:最大平飛空速2.5馬赫;一般巡航空速1.21馬赫:持續超高速巡航空速1.4~1.5馬赫;實用升限21,335公尺;作戰半徑1,482Km
武裝:一挺20mm M61A-1火神式機砲及525發砲彈,6枚AIM-120A中程空對空飛彈及2枚AIM-9X短程空對空飛彈載於機身內部及
GBU-30或GBU-32激光制導炸彈。
舊 2003-05-20, 03:09 AM #15
回應時引用此文章
pearljam離線中  
waterwater
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: "奧州"in USA
文章: 261
引用:
Originally posted by yuhhum
這種事怎麼能講呢?只要PM給那幾位大大(Fighter,Candy...等),就會得到解答了.....


了解,小的馬上去PM,希望大大們願意教囉
舊 2003-05-20, 07:54 AM #16
回應時引用此文章
waterwater離線中  
亮哥
Junior Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: taiwan
文章: 913
剛查了一下手邊收集到的資料發現:
即便是未閹割的4200改成的QUADRO4 780XGL其SPECVIEWPERF7的成績
還是狂輸用ATI 9700P軟改而來的FIREGL X1,而FIREGL卡的效能只略輸QUADRO FX2000,有些項目還贏.
只是目前還未能確認FIREGL卡實際使用時的DRIVER支援度如何?
必須實際測試使用纔知.要不然光看效能成績的話,硬改4200有點太麻煩了點.
軟改ATI卡不失為好方法.效能和NVIDIA的頂級卡有得拚.
__________________
HI! I LIKE MUTIMEDIA!
舊 2003-05-20, 05:22 PM #17
回應時引用此文章
亮哥離線中  
KST0202
Regular Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 63
引用:
Originally posted by 亮哥
剛查了一下手邊收集到的資料發現:
即便是未閹割的4200改成的QUADRO4 780XGL其SPECVIEWPERF7的成績
還是狂輸用ATI 9700P軟改而來的FIREGL X1,而FIREGL卡的效能只略輸QUADRO FX2000,有些項目還贏.
只是目前還未能確認FIREGL卡實際使用時的DRIVER支援度如何?
必須實際測試使用纔知.要不然光看效能成績的話,硬改4200有點太麻煩了點.
軟改ATI卡不失為好方法.效能和NVIDIA的頂級卡有得拚.



就Tom's Hardware Guide上的測試好像不是這樣的說。
還有聽說FIREGL X1對PRO-E的支援度不佳
舊 2003-05-20, 09:15 PM #18
回應時引用此文章
KST0202離線中  
KST0202
Regular Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 63
引用:
Originally posted by 亮哥
剛查了一下手邊收集到的資料發現:
即便是未閹割的4200改成的QUADRO4 780XGL其SPECVIEWPERF7的成績
還是狂輸用ATI 9700P軟改而來的FIREGL X1,而FIREGL卡的效能只略輸QUADRO FX2000,有些項目還贏.
只是目前還未能確認FIREGL卡實際使用時的DRIVER支援度如何?
必須實際測試使用纔知.要不然光看效能成績的話,硬改4200有點太麻煩了點.
軟改ATI卡不失為好方法.效能和NVIDIA的頂級卡有得拚.



就Tom's Hardware Guide上的測試好像不是這樣的說。
還有聽說FIREGL X1對PRO-E的支援度不佳
舊 2003-05-20, 09:17 PM #19
回應時引用此文章
KST0202離線中  
yuhhum
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 超頻工廠
文章: 202
Cool

引用:
Originally posted by 亮哥
剛查了一下手邊收集到的資料發現:
即便是未閹割的4200改成的QUADRO4 780XGL其SPECVIEWPERF7的成績
還是狂輸用ATI 9700P軟改而來的FIREGL X1,而FIREGL卡的效能只略輸QUADRO FX2000,有些項目還贏.
只是目前還未能確認FIREGL卡實際使用時的DRIVER支援度如何?
必須實際測試使用纔知.要不然光看效能成績的話,硬改4200有點太麻煩了點.
軟改ATI卡不失為好方法.效能和NVIDIA的頂級卡有得拚.


NO!NO!NO!當初ATI拼老命對SPEC Viewperf V7.0最佳化使其些微勝過Q4 980XGL,
不過對QFX-1000/2000來講還嫌不夠,這時Viewperf V7.1迅速推出,這下又被Q4 980XGL
給勝了過去,更別說是GFX-1000/2000
__________________
超頻工廠
舊 2003-05-21, 01:46 AM #20
回應時引用此文章
yuhhum離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。