![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2001
文章: 343
|
這篇還是移走吧!
|
|||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
引用:
能勸就勸吧,我是台灣人不希望台灣出問題,我所工作的公司在香港和新加坡及大陸皆有分公司,不大但也不算小,我在台灣總公司上班,全天都要戴口罩,這政策是因為國外分公司所提供的意見,若是台灣以現在的政策是無法阻止役情的擴大,役情真的很嚴重,我覺的政府有誤導大家的情形,因為若現在說大家都戴口罩,會被全國人罵死,因為買不到口罩,但勸戴者比較安全,為了您,也為了家人… |
|||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
你想太多了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
帶有病毒要幾天發病?什麼叫做不會走路上?
那麵攤老闆還可煮麵做生意哩! 別傻啦 台灣人! 台北被列為高度傳染區 各大醫院又相繼失守 役情是真的不可收拾! 為何大家不提高警覺? 想想那些醫護人員也真是可憐 糊塗的民眾+昏庸的政府讓他們成為烈士! 更離譜的是 烈士們根本是白白犧牲! 防SARS缺裝備 醫護感染率高達32.1% 陳洛薇/台北報導 衛生署SARS最新通報個案統計顯示,台灣可能病例已攀升至二百三十八人,其中四十四人是醫護人員,醫護人員的感染率高達三二.一%,已超過香港,這還不包括昨天公布的台大、高雄長庚案例! 廣 告 榮總、馬偕等醫院都痛批,衛生署始終搞不清楚狀況,無法掌握防護裝備流向,叫第一線醫護人員如何與世紀病毒SARS搏命? 衛生署國民健康局負責統籌分配防護物資,局長翁瑞亨表示,防護衣、隔離衣國內生產量應足夠,為什麼醫院會缺,他們不知道,也沒有聽說。 根據SARS通報個案統計,死於SARS個案累計已達卅一人、可能病例總人數二百三十八人,其中醫護人員的可能病例四十四人,包括和平卅三人、仁濟十人、中興一人。該數據顯示,目前台灣醫護人員的感染率至少高達三二.一%!這還不包括昨天爆發院內感染的台大醫院及高雄長庚醫院的可能病例。 根據香港衛生署昨天下午的統計,醫護人員(醫院、診所醫護人員及醫科學生)累積個案三百七十五人,占所有個案的二二%,台灣醫護人員感染比例已超越香港! 松山醫院總指揮、榮總急診部主任李建賢指出,台灣醫護人員感染的比例已經很高,他相信,台大醫院內的感染情況也很嚴重。再從和平、仁濟、中興出現的SARS個案可發現,醫院間的交叉感染那麼厲害,顯示台灣的醫政系統的確出了問題。 例如,看病的型態太自由,縱容病人到處看病,一天看好幾個醫院,仁濟的病患跑到高雄長庚去看病,導致高雄長庚院內群聚感染就是實證。 李建賢也批評衛生署至今仍搞不清楚醫院隔離衣、防護衣的需求及廠商生產量,也搞不清楚口罩的流向。他表示,衛生署發給松醫的口罩只有一千二百個,還是沒有國家認證的口罩,昨天又緊急收回。衛生署的網路卻登錄已經提供給松醫一萬多個口罩,這麼大的落差到底問題出在哪裡?多少沒有裝備的醫護人員在前線與SARS搏命,衛生署始終搞不清楚必要防護器材短缺的嚴重性。 馬偕醫院SARS小組召集人郭許達也表示,站在第一線和SARS病毒搏命是醫護人員的使命及職責,在急診室的醫護人員現在都在苦撐,不敢倒下去。但SARS疫情爆發至今,馬偕醫院始終沒有足夠的隔離衣,在這種情況下,每個人都很惶恐,每一家的醫護人員也多多少少受到感染。馬偕之前就有一位醫生、二位護士發燒,多位與其一級接觸的員工眷屬也居家隔離,好不容易解禁了,現在一位急診室的批價小姐又發燒留院觀察,未來不知如何演變。 加拿大自SARS傳染區除名但台灣病例激增 (中央社記者呂志翔日內瓦十四日專電)世界衛生組織(WHO)今天將加拿大多倫多自嚴重急性呼吸道症候群(SARS)「最近本土傳染區」除名,而台灣的SARS病例一天增加三十一件,及六人死亡。 廣 告 WHO表示,WHO今天與加拿大及多倫多的衛生官員舉行視訊會議,在檢討相關資料後,作了以上的決定。 WHO指出,他們的最主要考量因素是在過去二十天是否有新的本土傳染病例發生,而加拿大最後一次本土傳染病例發生於四月二十日。 WHO也決定,多倫多的國際旅客在離境時不須進行篩檢。 而台灣的疫情卻與多倫多背道而馳,今天的三十一件新病例及六人死亡,也是單日增加最多紀錄,台灣總病例已達兩百三十八件,三十人死亡。 中國大陸今天增加五十五件病例,五人死亡,使總病例達五千一百二十四件,死亡人數為兩百六十七人。 而眼看可自本土傳染區除名的新加坡,今天通報二十四名病人及六名護士最近有發燒現象。新加坡政府決定以集體SARS病例處理,直到能證明不是SARS。920514 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北、台灣
文章: 481
|
台灣幾家大型醫院都失守,再得病的真的只有等死了…中小型的醫院,根本不收sars病患…
醫生及護士它們也自身難保,就算有良好的裝備,也有可能百密一疏,更何況是沒裝備,那不是去送死…這也就是醫護人嗎感染率這麼高的原因,所以強烈建議全民戴口罩…不然台灣就完了… |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
引用:
早知你會拿這篇出來,阿扁是學法律,不是學醫的,是總統也不是醫護人員,也沒有照顧過sars病人,麻煩不用浪費版上資源,不相關的東西建議你修改或刪除 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
回覆: 回覆: 回覆: 參考看看吧
引用:
太樂觀了吧~~不過也對,因為陳總統要去之前,一定都回先消毒,我去的地方 應該不會有人對我這麼好,我也不喜歡戴口罩,所以我現在只去上班 學校 跟回家...我之前也認為身體強壯抵抗力強就好,不過28歲退伍沒多久的醫生 都病危了..他還有N95 ,還有一個25歲的消防替代役也往生了..何況阿扁這位中年人,何不聽一聽WHO的建議,室內人口較密集的地方要戴口罩?除了身體健康保平安,戴個口罩再減少中鏢的可能
__________________
空~ |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Los Angeles
文章: 172
|
當週遭所有人都戴了口罩時
也就等於自己也戴了口罩了 所以阿扁有沒有戴都沒差 至於那個走在路上要不要戴口罩的問題... 基本上...走在路上...即使和SARS 病人擦身而過...也不會因此染SARS 的 因為SARS 是飛沫傳染, 不是空氣傳染 前面有人說, 要是在路上剛好有SARS 病人經過, 在你旁邊咳嗽 這種事, 機率非常低啦...就目前的情況來看... 要是真的發生了, 除非你戴的是N95, 不然有戴跟沒戴是一樣的 但是N95 戴久了會缺氧, 呼吸困難, 也不適合走在路上戴 所以走在路上....基本上...是不用戴口罩的 目前抗SARS 成效良好的新加坡, 也不鼓勵人民戴口罩 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 謎
文章: 265
|
引用:
如果不戴口罩走在路上被感染 sars 的機率比被車子撞到機率低的話的確沒什麼理由戴. 不過問題是這是新的疾病, 目前醫界了解有限. 雖然 sars 的主要傳染途徑是飛沫傳染. 但是這很難解釋淘大花園是如何傳染的. 目前多對空氣傳染採不排除的態度... 無論如何, 雖然對這一個新興疾病的了解有限, 政府官員以及專家學者們還是應該取得共識, 訂出一套標準, 告知人民什麼場合應該戴什麼口罩 (或不戴). 而一般老百姓就算了, 身為總統的人應該依據這個標準做良好示範... 目前看起來... 參考陳總統的做法以及日前交通部的決定... 台灣的標準是到醫院可以不用戴口罩, 但是乘坐大眾交通工具要戴口罩... ![]() 如果以衛生署訂的建議來看. ( http://www.cdc.gov.tw/sars/1SARS問題集/戴口罩Q&A.htm ) 其實即使到醫院, 陳總統跟身邊的人也可以不用戴的... 而乘坐大眾交通工具也可以不用戴口罩... 但如此一來, 交通部跟台北市政府的規定又是什麼? ![]() 那個所謂的指揮中心 (sars 防疫及產業紓困委員會) 統一一下我們的口罩政策吧... 回到主題問的問題, 撇開總統身分不提, 如果週邊的人都戴口罩了, 到醫院不戴口罩是不是沒有被感染的危險? 我想被感染的機率極低 (應該還是有, 我相信空氣傳染是可能的). 是我的話, 大概也不會戴. 此文章於 2003-05-16 05:29 AM 被 8:5 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: taipei.taiwan
文章: 1,657
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 參考看看吧
引用:
|
|
|
|