|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中縣
文章: 358
|
引用:
是嗎？除了品牌大一點之外，我也不覺得有什好的 貴到是高人一等 上次還不是因為瑕疪品問題，全世界要回收幾百萬台回去.... 朋友說，若要全面防護，還是要買 ONLINE 式的 若是資料第一，硬體第二，那 OFFLINE 式就買下去吧 OFFLINE 式的，除了 AVR 、防突波 基本功能有之外 大概就是少了個「濾波」功能 有濾波功能的 AVR 價位便宜也是2K~3K |
||||||||
2003-05-11, 02:52 AM
#11
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2001
文章: 253
|
其實我會推薦 APC 是曾實際用過幾種品牌的 UPS, 因為是全年不關機, 不管在硬體或軟體上 APC 它是最穩定的, 不過如果是個人就要考慮一下, 因為它的價格的確是比較貴, 畢竟是一分錢一分貨.
至於這一次的回收事件我覺得是一件負責任的事, 先不管是設計上或零件用料上的問題, 肯負責就值得鼓勵, 諸不見很多網友反應某些主機板電容會爆漿, 這些廠商是見一修一還是全面處理呢!
__________________
明心見性，任真悠遠 |
||
|
2003-05-11, 09:03 PM
#12
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 65
|
引用:
knk兄.. 小弟這裡是整條路都停電...  |
|
|
2003-05-12, 03:11 PM
#13
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2002
文章: 65
|
引用:
是阿.. 我也覺得肯全面回收的廠商是值得鼓勵的..  |
|
|
2003-05-12, 03:14 PM
#14
|
|
