|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
強很多的aa、af! 用不著這個的話ti4200仍是首選!(或是便宜的ti4600) 5600nu目前這樣子的價錢不是說非常友善 不過euyoung兄拿得到的價錢就真的是不錯喔!  雷管fx應該會對nv3x虛弱的af有所補強吧! 
__________________
 收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
||||||||
2003-05-04, 02:01 AM
#11
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
修改了一下剛剛說的東西......
這幾天看了好多5600U的評測.... 我覺得5600效能差強人意 比如說4XFSAA的表現只差9FPS===>這近乎誤差值不是嗎? 不過全開以後倒是有點遜.......但是我想說的是....4X FSAA跟8X AF有71FPS的表現已足夠應付大部份遊戲了吧 我一向用ATI的產品(從Rage128－＞r100 redeon－＞r8500－＞r9500np) 現在幹麻替NV說話... 大概是覺得大家都不多看看評測一昧的否定NV吧 這個東西不是很爛 以DX8方面3dmark2001輸4200 1000分(12XXX V.S 11XXX) 但是NV31是精簡過的東西.......也就是說勢必將NV30的一些部分作精簡 犧牲一小部分對舊技術的精簡 來對新技術的支援 他只是符合中階市場這個市場帶....我的看法是 等到不夠用時 9500P領先的這些差距 似乎還是相當不夠..... 來幾張引用Xbit-labs的圖表 UT2003 正常  UT2003 4XFSAA  UT2003 8X AF  UT2003 4XFSAA + 8X AF  |
||
|
2003-05-04, 02:05 AM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
嗯 小弟也是如此覺得 4600跟4200都可以來選擇 之前面臨換卡階段時也用過ABIT OTES 4200跟WINFAST A280TD MYVIVO 跟9500NP及9500P比起來我覺得使用上的差異不大.....因為都不大順  雷管FX希望真能改善虛弱的AF跟Vertex Shader SPeed改善 要是不能改善......弟以為將發表的NV35/36 似乎也不會好到哪裡去 NV35看大陸那邊的論壇似乎是NV30的修改版 NV35架構BASE ON NV30 有點像9700跟9800的關係吧 相似相進但不相同 |
|
|
2003-05-04, 02:16 AM
#13
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
我也想買一張 euyoung兄能不能報個門路?? 謝謝 其實我在意的是這兩張圖   此文章於 2003-05-04 02:32 AM 被 Soar 編輯. |
|
|
2003-05-04, 02:25 AM
#14
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 台北市
文章: 4,505
|
引用:
http://db.ascii24.com/akiba/news/20...643404-000.html 現身秋葉原囉! WinFast A310 Ultra TD MyVIVO約2万9600円(nt$近10k  )
__________________
收到…那我就不去上課了…… GeForce3新舊Driver測試(有差嗎?) 9800SE軟改簡單教學(Catalyst+RivaTuner)。私人收藏 Magnifier.tw 2003-10-26撼訊9800XT Preview2003-11-039700Pro/9800Pro/9800XT大集合! 2004-05-28ATi強力接棒者--Radeon X800Pro !2004-06-30DX9.0c帶給了GeForceFX什麼影響?(Far Cry) 2005-01-15X800XL現身─ATI中/高階新戰將！2005-02-17剪不斷、理還亂─『CPU＆顯示卡』前世今生徹底解析！ 2005-06-30[G70系列之1]7800GTX真的非『最高階』CPU不可嗎？ more...... |
|
|
2003-05-04, 02:28 AM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
上面的AQUAOOX 5600表現較9500P差 我覺得是正常的 5600的鱉腳架構本就比9500P差 所以我想9600P跟5600差不多(差不多只意味接近,反正我認為差那幾張FPS不會差多少) 下面那SC的圖 國外有討論指出也許是因為驅動程式對於9500P尚未做最佳化 9600P比9500P較佳的原因有點像是國外釋出9700 MOD 9800的CRACK差不多 其實並不是真的變9800 而是讓9700提前顯出新版驅動的較佳效能 |
|
|
2003-05-04, 02:45 AM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
其實怪的是FX5200u和FX5600u價格相差應該滿大,但效能差不多...... 而9600p勝過FX5600不少,但Tom也有說應該是用錯shader 其實我對於FX5600的4x1架構還不算太悲觀,應該是驅動問題吧 |
|
|
2003-05-04, 02:57 AM
#17
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
剛剛又跑去翻文章 (GZEASY) ......5200U跟5600U真的在這兩個遊戲差距不大 覺得是5600U沒發揮實力 驅動程式的修正程度 相當直得注意了 我這幾天惡補FX的文章 這有幾個表現很有趣 再度引用xbit-labs的圖片說故事....... 1.看到嗎 單材質填充率 5600U領先 2AA落後約100M 4AA再度相當接近....  2. 9500P跟5600U的多材質填充率 有沒有開AA都幾乎沒變動 不過NV31似乎受限4管線??因此少了近一半??這弟真的不明白 希望有前輩為弟解惑  弟認為這篇評測滿可以參考分析一番的.......其中耐人尋味得地方似乎頗多 http://www.xbitlabs.com/articles/vi.../nv31-nv34.html |
|
|
2003-05-04, 06:02 AM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北、嘉義、台中
文章: 518
|
引用:
弟找到關於NV31在AQUANOX效率表現不佳的資訊了 據國外討論 是可能這兩款遊戲使用多材質的貼圖 造成效率不佳.....看來是本身架構造成的了 這個驅動程式也許與無法彌補 可能會讓我走回頭路回R300  |
|
|
2003-05-04, 09:20 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
天阿, 這樣我也要走回頭路Ti4200........... 或是大躍進5800......... |
|
|
2003-05-04, 11:55 PM
#20
|
|
