|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
想太多∼∼  |
||||||||
2003-05-03, 12:41 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
提外話....
國內的兩大報業 有人在那邊工作過嗎? 我只能說......居上位者....不是皇親國戚,就是國王人馬 是該給他們(兩家報社)一點刺激了..... 對於政治的報導....完全不中立!! 良幣若是會被劣幣所取代 良幣也不夠格稱之為良幣 媒體雖然有媒體的自覺與本分 但時代在進步,你不去做就是把機會拱手讓人 |
||
|
2003-05-03, 12:52 PM
#12
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002 您的住址: 準備特考
文章: 386
|
引用:
請問台灣有那家的報紙對於政治報導屬於完全中立?  |
|
|
2003-05-03, 02:59 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
基本上有刺激是好的...
不過，今天看了一下，並沒有想再看下去的衝動， 這樣的題材與內容可能看電視新聞還有漂亮的主播， 自己的感覺是不管他賣幾元，都覺得不如把買這份報紙的錢捐出去還比較有快樂的感覺。(純屬自己喜好與否的感覺，並非指報紙內容的好壞與否) 至於報紙媒體到底要不要到 "中壢" 的問題， 基本上個人是覺得，天底下不存在絕對中立的媒體與報導， 所以，身為讀者的自己要自行養成質疑與判斷， 如果說像塊海綿一股勁寫什麼信什麼，那會很慘。(看報看電視不是在唸書，就算唸書老師/課本說的也不一定完全正確) 就像假設看報紙來炒股票，如果真的照上面的分析去投資，完全遵照指示，那下場不可言諭。 所以報章媒體到底要不要真的到中壢到不是重點， 重點是看報紙的人到底有沒有能力 "確認" 這一站是 "中壢"， 而不是本來是楊梅，被人在站名上掛上 "本站絕對 100% 是中壢"， 就不加思索地下車，結果火車跑了才發現下錯站...  基本上有刺激還是好的。只是目前來說，他還吸引不到小弟，不過，或許小弟根本不在他的目標範圍內吧... 總之，如果其他報因為新競爭者而作好的改善，那小弟會謝謝這家新報社帶來的破壞性的建設。反之，如果混一起，那... 可能以後就真的只能看有漂亮主播的新聞??  此文章於 2003-05-03 03:38 PM 被 adelies 編輯. |
|
2003-05-03, 03:29 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 北市文山區忠順街
文章: 169
|
回覆: 蘋果日報的感想!
引用:
蘋果有內容喔...?? 仁兄大概不是看台灣報紙副刊文章長大的... 文字的世界比圖案精采的多... 不過我想台灣人會不知不覺習慣這種視覺強烈的平面文化... 我個人蠻習慣剪報紙的 不過昨天買了份貧果.....直接進了我家廢紙回收箱 年輕人可能蠻喜歡....副刊像Taipei Walker.....奇怪..我也沒多老><"
__________________
Cogito, Sum(我思,我在) |
|
|
2003-05-03, 03:37 PM
#15
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 北縣
文章: 359
|
引用:
呵 廣達的電腦要不要只在台灣做在台灣賣啊 講這種沒大腦的話 哪邊有錢賺商人就往哪跑 |
|
|
2003-05-04, 11:15 AM
#16
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 49
|
個人覺得貧果完全以聳動誇大的圖片取向，
整份報紙像畫刊， 這幾天見報的照片又沒特別精采， 一疊厚厚的報紙由於欠缺深度報導與文字之美， 無法咀嚼再三， 被誇張、雜亂的圖片與標題轟炸十分鐘後， 覺得頭暈腦漲， 直接丟進垃圾筒， 再也沒有吃蘋果的慾望！ 支持貧果， 就是支持狗仔文化、 就是同意台灣文化必須向低俗的港式文化低頭看齊.... 現在一份雖然賠本地只賣五元， 可是不要忘了他們只要量一出來， 馬上回到十五元的售價！ 對了， 台灣貧果怎麼不學香港貧果搞個"買雞指南"(召妓指南)， 可能發行量馬上衝了上來！ |
|
2003-05-04, 05:36 PM
#17
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 工廠苦命人
文章: 230
|
厚厚一疊,很像少年快報?
 |
|
2003-05-04, 05:55 PM
#18
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
|
剛剛跟人拿了一份看
厚厚一疊的原因 字很大 圖更大 甚至連附贈光碟都可做很大一版 蘋果日報夠膽報 幾個大字也打了好多版**** 難怪量那麼多 幾個什麼醜聞的聳動字眼 真的是不太有水準的報紙....... 好的報紙不用靠每天報醜聞來創銷量的吧..... 我翻一翻就沒什麼想看的 運動版也很少... 現在五元人會買 以後十五元看誰會買 中國時報 聯合報 自由時報 民生報等都有內容多了 |
|
2003-05-04, 06:15 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 《八仙飯店》
文章: 1,354
|
完全中立是不可能的
但也別偏頗的太明顯 一看就知道是在幫哪邊說話 實在會讓人看不下去 曾經有人在弟面前拿某報的社論來批評某黨 我只能跟他說........ 你看過其他報對此事件的說法了嗎?? 我不支持任何黨派的~!! 但有很多事情.....切入的角度不同,會有不同的看法 無奈現今多數的人群似乎都是跟著媒體的思考模式走..... |
|
2003-05-04, 07:47 PM
#20
|
|
