PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
jeanny
Master Member
 
jeanny的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 新店市中華路74號
文章: 1,859
照"應盡的職責"的邏輯來說:
牛頓沒有什麼了不起,愛因斯坦也不值得紀念,他們不過盡了科學家的責任而已.....
孔子敬之無意義,蘇格拉底沒貢獻,莎士比亞也不過盡了他文人的責任而已.....
上帝沒什麼好尊敬,媽祖不必敬仰,佛陀也都只是盡衪們為神的責任而已....
....這樣說來,父母何必尊敬?長輩何必尊敬?"謝謝"不需要跟人說了....都只是盡應盡的職責而已....
     
      
舊 2003-05-02, 10:38 PM #11
回應時引用此文章
jeanny離線中  
peta
Amateur Member
 
peta的大頭照
 

加入日期: Dec 2000
您的住址: 台北我的家
文章: 34
回覆: 大家對陳靜秋女士入忠烈祠的看法

引用:
Originally posted by tommy1
我個人認為他真的是很偉大 為了照顧無數的SARS病患 自己不幸殉職 在此借PCDVD的網站 希望大家能夠在此緬懷這偉大的戰前英雄


肯定,他是我們的抗疫烈士,當然有資格入忠烈祠!!

在此也向默默付出的醫療人員至上最高敬意~~
 
舊 2003-05-02, 10:43 PM #12
回應時引用此文章
peta離線中  
afu2323
*停權中*
 
afu2323的大頭照
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 淡水.蘇澳
文章: 470
引用:
Originally posted by Midgard
嗯嗯.. 同意你的看法

但是我的看法是
沒錯,陳護理長做了他應盡的事情,照顧了無數的SARS病患
但是我更相信這是專業護理人員應盡的責任

換個角度看看,那其他的呢???
是不是也相同的負起應負的責任呢???

再換個角度想想,如果只是因為盡了應盡的職責,而進了忠烈祠
那代表什麼???



唉....台灣就是有這麼多小格局缺乏厚道之人

陳護理長被週遭護士同仁形容為
是一位「熱忱、負責、專業」的人,平常更如同大姐姐般的愛護照顧部屬
對抗sars更不畏懼 對護理工作從不害怕接觸SARS病患
生前遺言「我一生都奉獻給醫院,無怨無悔。」

再反觀那些拒看sars病患 甚至臨陣脫逃的醫師
期間差距有多大!

因熱誠投入護理工作 不畏懼的對抗sars 卻因此殉職 卻無半點怨言
沒資格入嗎?
舊 2003-05-02, 10:52 PM #13
回應時引用此文章
afu2323離線中  
pk
Senior Member
 
pk的大頭照
 

加入日期: Dec 1999
您的住址: 新莊
文章: 1,076
我支持
我記得之前還有位青年捨身為朋友而入忠烈祠

真想感受一下"浩然正氣"
舊 2003-05-03, 02:04 AM #14
回應時引用此文章
pk離線中  
tommy1
Regular Member
 
tommy1的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 79
不過我真的不知道政府除了將陳女士安至於忠烈祠外 有對她的家人做什麼照顧嗎 不應該只是安置於忠烈祠 或是丟給社會機構或民間企業去認養 如目前我所知 某家知名汽車公司 就已允諾要負責陳女士的子女一直到大學畢業所有的學業 聽了真令人感動
舊 2003-05-03, 02:46 AM #15
回應時引用此文章
tommy1離線中  
Jolinus
*停權中*
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: come on, baby
文章: 82
SARS比AIDS可怕的地方在於
光是在路上走或是去7-11,就有可能被感染
再怎麼六根清淨都有可能隨時中標

死亡率5%~10%?
那是在醫療資源尚應付得來情形下的死亡率吧
只要多幾個超級惡劣傳播者(有症狀不就醫、接觸過患者卻不隔離)
到時候發病人數超過現有醫療資源
那些在後面排隊要住院的我看就凶多吉少了, 到時死亡率肯定比5%還高了

這不是危言聳聽
我甚至覺得要比照規定騎士帶安全帽一樣
也來立個法強制人人帶口罩
舊 2003-05-03, 09:37 AM #16
回應時引用此文章
Jolinus離線中  
BMWM5
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 活著就好......
文章: 24
引用:
Originally posted by afu2323
唉....台灣就是有這麼多小格局缺乏厚道之人

陳護理長被週遭護士同仁形容為
是一位「熱忱、負責、專業」的人,平常更如同大姐姐般的愛護照顧部屬
對抗sars更不畏懼 對護理工作從不害怕接觸SARS病患
生前遺言「我一生都奉獻給醫院,無怨無悔。」

再反觀那些拒看sars病患 甚至臨陣脫逃的醫師
期間差距有多大!

因熱誠投入護理工作 不畏懼的對抗sars 卻因此殉職 卻無半點怨言
沒資格入嗎?


陳護理長的犧牲值得我們讚揚....
臨陣脫逃的醫師也讓我們唾棄....
台灣多的不是小格局跟缺乏厚道的人....
多的是小格局而假厚道的人....
今日陳護理長值得進忠烈祠....
但是依台灣人的個性跟水準....
以後若有sars的犧牲者卻不讓他進忠烈祠....
這將會是抗議的開始....
舊 2003-05-03, 10:00 AM #17
回應時引用此文章
BMWM5離線中  
superintel
Power Member
 

加入日期: May 2002
文章: 560
我覺得這是醫療重大疏失,他接觸病人時防護有做好嗎?
為何和平要封院?因為沒做好防護措施!!

以前有個護士打錯針,就是應為沒照標準程序執行.

美國海軍的安全守則是用命寫出來的.
舊 2003-05-03, 06:21 PM #18
回應時引用此文章
superintel離線中  
adelies
Elite Member
 
adelies的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
支持!
舊 2003-05-03, 07:01 PM #19
回應時引用此文章
adelies離線中  
Lisa Hsu
*停權中*
 
Lisa Hsu的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 台北縣
文章: 1,455
這期(101期)壹周刊有篇:深入和平醫院100小時,有位記者被關進和平醫院隔離,總算有了平衡報導。

看完這篇報導,極度為陳靜秋女士難過:她可以不死,卻被無能顢頇的官商體系害死的。馬英九下令封院時,並無任何配套措失,和平醫院防護衣極缺,頭幾天隔離措失也沒有,醫護人員被迫在毫無防護的情況下,照顧高傳染性危險病人。

這些官員天天叫醫護人員去送死,還敵前抗命,但衛生局長邱淑媞自己去試視察時,可是全身包緊還戴氧氣桶,只會官腔官調,氧氣快用光就匆匆走人。第一線醫生都沒防護衣,偶爾來視察的官員卻全副武裝,情何以堪!

為什麼只有人說,醫護人員本來就該去送死,卻無人檢討官員草菅人命應不應該?

我相信陳靜秋女士丈夫只要她的人,不要XX牌坊。我也希望馬英九去探望陳女士丈夫與家人,面對面去看他胡搞枉送人命的悲情結局。
舊 2003-05-03, 08:00 PM #20
回應時引用此文章
Lisa Hsu離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。