|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
兩家都有一定的品質... 現在想買顆安靜點的.. 手邊舊七盟300W的風扇高頻聲實在是  |
||||||||
2003-04-29, 01:03 PM
#11
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
廠商標示為300W的POWER為何到了AOPEN就變成330W呢？！
同理350W->380W，為了讓產品更有賣相？提高售價？！ 其他大廠的POWER若標示為300W，絕對有超過300W的實力， 也不會像AOPEN那般刻意標示最大值吧… |
||
|
2003-04-29, 01:19 PM
#12
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 111
|
引用:
提高售價？沒有吧 aopen300W賣的還比較便宜喔1050 比七盟300w賣1200便宜,我兩種都買過 他的賣相應該是靜音,不像七盟吵死了 tom網站有測試的確可達330w |
|
|
2003-04-29, 01:38 PM
#13
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 94
|
小弟使用經驗
七盟的5V和12V輸出數值都比aopen大 同樣是300W 七盟是5.1X和12.0X aopen是4.8X和11.9X 還是在誤差範圍內 噪音來說aopen較小 |
|
2003-04-29, 01:49 PM
#14
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 一個充滿EVO的國度.. :)
文章: 169
|
......
我自己是用Topower 420W殼是鋁製的..~"~ 也是有一點炒....可是我感覺供電很穩定...也有可以條風扇轉速的switch,只是有一點貴...@@
__________________
就是它....我的最愛..唉... 
|
|
2003-04-29, 02:37 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2003
文章: 14
|
引用:
AOPEN的330W比七盟的300W還便宜說... 七盟的1100~1200 AOPEN大多在1000上下,我亦有聽到1000以下的價位的 引用:
沒記錯的話 AOPEN的330W 在TOM那邊測有到390W的實力喔... 至於安靜方面,個人七盟300W AOPEN 330W各有一顆都在服役中 感覺還是AOPEN的安靜多了 此文章於 2003-04-29 04:51 PM 被 tsctao 編輯. |
||
|
2003-04-29, 04:44 PM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,354
|
TOM所測試的SPI這兩款POWER過載保護都設在130%
300*1.3=390 350*1.3=455 再上去就會自動斷電 不過可惜的是TOM並沒有把過載時的輸出電壓列出 沒辦法知道此時輸出電壓是否合乎標準 所以可別真的把300W的POWER當390W操喔  |
|
2003-04-29, 05:07 PM
#18
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 1999 您的住址: 台灣 基隆
文章: 572
|
我覺得HEC也不錯,350W很穩定,後來又買了300W也不錯,TOM測試300W足功牽350W
__________________
|
|
2003-04-29, 05:15 PM
#19
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2003
文章: 1,011
|
我的意思是同樣是大漢生產的相同產品，
為何大漢與Verax等廠商的規格均為300W及350W， 而在AOPEN的標示就變成了330W及380W， 一般消費者買了AOPEN的POWER後，拆開一看， 竟與包裝上的規格的瓦數不同， 是不是會造成消費者的困擾？！覺得被騙了？！ 事實上，大漢所生產的POWER非常優良， 只是AOPEN不必為了要讓產品的規格亮麗就來搞這一套吧！ 正常來說，最大負載值絕對比產品的標示值來得大， 那為何廠商不直接標示最大負載值呢？(當然有奸商會灌水) 因為POWER若是一直處於最的負載狀態， 會造成產品壽命減短，同時也容易出現問題， 所以廠商把規格瓦數標示成能長時間正常穩定運作的數值， 這也是大漢的型號是FSP300/350而非FSP330/380了。 AOPEN的此舉讓我不以為然… |
|
2003-04-29, 05:39 PM
#20
|
|
