|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002 您的住址: Tainan
文章: 725
|
引用:
說的也是 不過只要能超 超到爽 不就好了 散熱做好一點 那就OK了吧
__________________
第二顆"猩猩"了耶 ^_^ ㄒ_ㄒ "成功的人講方法,失敗的人講理由" |
||||||||
2003-04-26, 09:31 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
其實都是"爽度"問題, Klex大說的好  剛看了一下資料... Barton最低溫,預設電壓在1.65v...  ...散熱的學問真的很深.. |
|||
|
2003-04-27, 03:53 AM
#12
|
|
|
Power Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: 新竹
文章: 598
|
狂少大知道為什麼同樣是T-b核心 低電壓版溫度會比高電壓版高嗎??
是不是AMD在裡面修改了什麼東西??  |
|
2003-04-27, 04:00 AM
#13
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
|
引用:
如果單純以T-bred 0.13u(mu)B版而言應該沒有不同! |
|
|
2003-04-27, 04:47 AM
#14
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 台北
文章: 470
|
我到覺得會不會1.5v的反而是體質比較差的...
因為用1.6v當預設電壓會造成溫度太高而產生當機... 所以才調成1.5v...  |
|
2003-04-27, 07:45 PM
#15
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台南
文章: 1,609
|
引用:
但弟我之前也有小測一下,將1.6V的MPMW與1.5V的UPMW做比較, 將MPMW降至與UPMW一樣1.5V,而時脈相同的情況下,兩者温度"差 不多",重點是兩顆的極限亦是"差不多"~  |
|
|
2003-04-28, 01:59 AM
#16
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北
文章: 72
|
0309 1700+ 1.5V on 8K3A oc 166*12.5
機殼緊閉、HAC-V81 at 3000rpm 、室溫26度 MBM5測出待機CPU:65度 系統:35度 CPU全速70度! 耐阿ㄋㄟ?不過很穩~怪怪~70度~@@ |
|
2003-04-28, 02:32 AM
#17
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 新竹科學工業園區 <--> 台中市
文章: 1,095
|
L版低電壓居然比U版高電壓的溫度還要高 呼呼 不會吧 電壓低通常溫度不是比較低嗎 而且還有很多大大都這樣說 看來低電壓真的比高電壓溫度高 那我想到一點 可以測試一下 把xp1700低電壓版本 相同的時脈下 跑1.5v 跟 1.6v 自己比自己 搞不好1.6v的溫度比較低 那就想不通囉 這幾天想去買xp1700 L 不好找 看到這篇 有點怕怕 本來就是想說買低電壓版會比較低溫
|
|
2003-04-28, 10:33 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,294
|
搞不好只是internal diode換算時,amd並沒有根據不同處理器輸入電壓
設計不同的Theoretical PD Ratio 所以同樣溫度時,diode有同樣阻值,但是回報溫度就會不同 1.5v就比1.6v多回報1.6-1.5/1.5 x 100%=6% 當然..實際的換算表比這樣複雜,他還會考慮時脈不同的問題 而且他也不一定會用凱氏或華氏溫標做估算 所以要證實他真的比較熱,可能要用額外的熱測量方式會比較精確 |
|
2003-04-28, 11:08 AM
#19
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: LA
文章: 37
|
引用:
我也這麼覺得耶 有沒有那位大大可以測測看 當電壓同為1.5v或1.6v的時候 溫度是怎樣? |
|
|
2003-05-02, 02:48 AM
#20
|
|
