|
||
|
Power Member
 加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
後來不知如何 被有心人士知道之後
見機不可失 縱使違背良心 違反道義 還是慫恿家屬向好心醫治別人不肯接手case的三總反咬 並求助於向來最喜歡落井下石的媒體 於是新聞記者加上民意代表 台灣最唯恐天下不亂的黃金組合 就這樣跟三總槓上了 軍醫院一向行事低調 講白一點就是怕麻煩 再說根本錯不在己 於是不願跟著一起耍白痴 沒想到家屬抓住這一點 再經過高人指點演技 和各大媒體不斷的渲染之後 就成了電視上各位所看到的一齣大悲劇 楊小弟在住了88天的小兒加護病房之後 雖經過三總醫護人員的搶救之下還是不幸往生了 三總為了表現誠意 不收小兒加護病房88天的醫療費 還有一切醫療費用 說句實話 在一切依照正常程序和完全沒有醫療疏失的狀況之下 我不知道還能再做到什麼程度來表現誠意 換做其他醫院 處理方式或許還不及如此 以下是今天看到的一段新聞 看了就知道破綻百出.... 楊媽媽說，楊小弟最近狀況還算滿穩的，爺爺過世之後，家人為楊小弟準備了許多床頭錄音帶，包括他平常就很喜歡的「歡樂三國志」、相聲瓦舍錄製的相聲等。楊小弟聽了，會在床上伸伸手腳、伸伸懶腰，讓楊媽媽覺得很有希望。不料，前天晚上突如其來的大出血，讓楊媽媽的心願完全落空。醫護人員緊急尋求出血點，找了八個小時，才在凌晨兩點發現食道動脈破裂，楊小弟已經輸了廿多袋血，最後還是回天乏術。 **以上這段只有最後兩行有意義 其他都是為了博取同情用的沒營養的話 而且一看就可以發現那位楊媽媽講的話十分賺人熱淚 顯然是經過高人撰稿 且您家楊小弟先天凝血因子缺乏 先天又有心臟血管疾病 醫護人員不但不放棄 在那種大出血的警急狀況 而且還是狀況極差沒有希望的預後之下 醫護人員還能奮戰八個小時 實在是精神可嘉 但是在媒體記者的加油添醋之下 變成如此不堪的報導 完全否定醫護人員的努力 講白一點 就算是怪醫黑傑克也救不了楊小弟弟 但就是不知道為何楊媽媽您還是執意要開刀 三總院方昨天不願承認疏失，表示如有必要，將交由第三者裁決。楊媽媽昨天質疑：「第三者裁決？那還不是由他們醫師來判定，醫師不都是醫醫相護的嗎？」 **本來就沒有疏失 當然沒有承認的必要 而交由第三者仲裁是依法行事 也是天經地義 評斷有無醫療疏失當然要由有醫療專業的第三者來裁決 難道你希望出車禍的時候叫一個精神異常的瘋子幫你做證嗎 同樣的道理呀 楊媽媽你這樣講豈不是心裡有鬼 到時候裁決結果證明家屬在無理取鬧 您才有藉口才有台階好下 會這樣心機重 應該也是高人指點你的吧 楊媽媽說，三總第一線的醫護人員都很好，照顧楊小弟也非常盡心盡力，非常認真，但不能接受三總院方的說法，像楊小弟食道動脈破裂，之前並沒有聽三總說孩子的食道有毛病，但事情一發生，三總馬上就說楊小弟血管異常。楊媽媽哽咽的說，三總不能把什麼錯都推到孩子身上。 **楊小弟弟血管異常是先天疾病 打從娘胎出生下來就是如此 這楊媽媽應該最清楚 三總並沒有把錯都推到楊小弟身上 事實本來就是如此 而是楊媽媽您倒是一直在顛倒是非 新聞來源：聯合新聞網 ▲TOP[to be continued...] 此文章於 2003-04-23 01:53 PM 被 jmnw 編輯. |
|||||||
2003-04-23, 01:45 PM
#11
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2001
文章: 543
|
這次事件給民眾一個最壞的示範
更給三總員工的士氣一個很大的打擊 倘若還有醫療同業落井下石 說些風涼話 那真的是有夠渾蛋 一般的民眾看了新聞會有不諒解的反應是很正常的 更何況在醫病關係如此被惡質化的社會 不過我覺得該讓同學對這件事有正確的見解和態度 說實在話 楊小弟的情況不是因為拔14顆牙拔太多了 而是楊小弟本身體質太弱 楊小弟能活到現在而沒有因為各種先天性的疾病在出生後不久死亡 已經算是很奇蹟了 我相信家屬應該也早就有覺悟 會搞到現在事情弄得那麼大 一定是有有心人士在背後操作 醫生不是神 不是只要生病了進醫院就一定會治好 醫生只能盡自己最大的努力來醫治病患 現在的醫學也很有限 仍舊有許多的不治之症 也有許多鍥而不捨的學者正在研究這些疾病 倘若努力的結果不被人們尊重 再怎樣熱血的人也會失去動力 整形外科的事件我不了解就不便多做評論 只是因為這事件已經被人問了不下數十次 每次都解釋得快起肖 電視上出來講話的那個胖子是醫學系主任 也是麻醉科主任 我平常也看他不爽 三總也有一些令人鄙視的醫生我也知道 (其實三總還算少的 別家醫院有更多不為人之的秘辛) 反正我以後也不到三總 我是去榮總的 大可以不用理會 但是就這次拔牙的事件而言實在是無妄之災 且事件已經越演越偏離正軌了 實在是看不下去 以上文章引自高中同學在某BBS站的班版所發表的言論 希望各位看看就好 不要加入無謂的口水戰 |
||
|
2003-04-23, 01:47 PM
#12
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
三總
 我本身也參與過幾件三總醫療糾紛的鑑定 三總裡面當然有不錯的醫師,但是醫師平均的素質卻一直無法提升 同時三總的檢驗科可說是平均素質最差的單位  很多醫療糾紛都是起源於檢驗報告出現問題 不見得一定都是醫師的錯誤所造成 另外那個拔牙事件,一次拔除14顆的確是太多, 一般正常體質人,都沒有任何一個醫師敢如此操作 更何況是一個特殊的病人 三總牙科部門在醫界並不是很強,尤其是在處理特殊病患 經驗並不是很高,但卻為何採取如此高風險的一次手術方式 的確令人百思不解 同時別的醫療院所不是不願意處理楊小弟弟 而是建議暫緩處理,嚴重的蛀牙不一定說立刻拔除才是正確處理方式 一次手術的風險評估過高,所以醫師才會退而求其次,不考慮採用一次拔除治療 而不是所謂的醫師拒絕治療 臨床上類似楊小弟弟的這類病患並不少, 去查查健保局有多少小朋友領有類似殘障手冊就知道 各醫學單位在處理時,都會特別小心謹慎, 楊小弟弟的病況,也未如外傳到如此嚴重到沒人敢接, 至少我看過比他嚴重的case也不少 目前台灣醫病關係並不是非常好 我想三總醫師應該也會詳細告知家長手術的危險性 現在沒有一個醫師會笨到要自己扛 同時這家長自己也應該負擔些許責任,平時就應該多注意小孩子的身體狀況 並控制小孩子的飲食與生活習慣,而不是一昧將責任推給醫療單位 不過這一類病患與家屬,平常也看到不想看了
__________________
|
|
2003-04-23, 02:47 PM
#13
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
講講我自己在新三總實驗動物室工作看到的經驗吧...
我在動物室當研究助理時...三總的神經外科進了兩隻實驗豬 進行脊髓手術實驗...將某種材質的金屬植入...由主任動刀 結果...手術失敗...兩隻豬癱瘓...只能在地上爬.... 實驗本來就不一定會成功的...那就算了...結果勒... 這兩隻豬就這樣被遺棄在動物室...神經外科的人從此不聞不問... 這兩隻豬放到後來都長褥瘡了...最後動物室的獸醫直接找院長出來解決... 神經外科的人看到 角仔 都出來講話了...才不得不處理... 連對實驗動物都是用這種不尊重的態度了.... 想想看他們對人會用啥態度.... 當初我們班上好幾個都考上了國防醫學院...可是都沒人想念... 大家寧願念獸醫... 
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
|
|
2003-04-23, 03:34 PM
#14
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 希望去流浪..
文章: 16
|
多op....刪...
__________________
尊重生命的人, 是不可能服從於權威體系的.... 此文章於 2003-04-23 07:00 PM 被 Dr. Harley 編輯. |
|
2003-04-23, 06:55 PM
#15
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 希望去流浪..
文章: 16
|
引用:
唉.....又是這件事.... 其他的我不知道.. 此事我還略知一二.... 借單單討論此事.... 首先... 不曉得大家是從哪裡聽來的... 事實上只有9顆牙 而不是大家說的14顆....沒關係...這不是重點... 還有就是大家質疑的一次開刀... 因為病患本身心臟不好(TOF) 身體無法負荷多次的開刀... 所以才決定一次解決...因為和多次開刀比起來.. 風險比較小... 再者...關於解釋病情方面... 大家有沒有發現一件古怪的事... 從頭到尾.出來的都是媽媽....爸爸到哪裡去了? 詳情我不願多談... 因為關乎死者的家庭隱私... 不過還是要勸大家一句話... 有些媒體說的話...大家還是聽聽就好... 大家不要盡信人言.. 唉...人言可畏...... 最近看到一段話... 現在讀來..竟如此的發人省思..... --- 其實到了今日，所謂的知識傳播仍然只是口耳相傳的道聽塗說，事實只建立在多數 人相信的事物上。換句話說，在這個傳言中充滿真實的世界上，對人類而言，多數 的陳述式，包含本陳述式，其實並沒有真或偽、並沒有事實與虛假，單純的只有相 信，或者是不相信而已。 你怎麼敢大聲說，地球是球型的呢？ ∼∼摘自《矩陣中的楚門》
__________________
尊重生命的人, 是不可能服從於權威體系的.... |
|
|
2003-04-23, 06:58 PM
#16
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
看到這篇文章真的讓我十分生氣 尤其是最後那幾句話 可以請問您是哪一間學校的啊 寧願念獸醫？？？ 請問您的同學是考上那個系啊 我們國防醫學院醫學系、牙醫系可不是隨便就可以考上的好不好 再說... 請您問清楚他們為何不來讀的原因好嗎 不要在那裡斷章取義 、誤導大家 大部分不想來念我們學校的原因都是： 因為這裡是軍校 生活比較會受限 而不是因為國防醫學院不好 您知道我們的師資陣容嗎 您知道我們有多少傑出的校友嗎 不明白事情緣由就亂放話 你敢為你的言論負責嗎  |
|
|
2003-04-23, 07:12 PM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001 您的住址: Tainan
文章: 237
|
世風日下人心不古.
固然當醫師的,對自己的行為舉止的要求就該更謹慎,犯錯的空間是不被容許的. 但,病患自我意識的過度延伸,確有可能也嚴重傷害了醫病之間該有的相互信任. 看了太多媒體報導的醫療糾紛,發現,固然這中間有些案例,的確有醫師在醫療上的過失責任,這在積極面上,應該是給醫師有所警惕,以其達到醫界自我要求與提昇的目的.但有更多的案例,表達給社會大眾的意念卻是:"反正醫生賺錢很容易,死了人就全賴給醫生準沒錯,一定有錢拿!!" 死者為大.但太多的鄉愿,卻是另一種對醫生的不對稱歧視與誤解. 專業的事就交由專家來處理.專業的糾紛也是.我們不應當憑著不專業的媒體報導,加上自己對事件的一知半解,就對醫師先入為主的做出不專業或不公平的審判. 此文章於 2003-04-23 08:15 PM 被 cheanpen 編輯. |
|
2003-04-23, 08:10 PM
#18
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 花果山
文章: 933
|
引用:
是媒體把斷掉的多牙根看成不同顆? 如果是9顆的話,還不算多,只要傷口不會都很大就比較沒關係 有的醫療院所認為患者本身先天性心臟問題 [b]不建議採取一次手術完成,而不是如某某所說不敢接手 那些不建議動手術的醫師竟然某某被說成對自己的醫術沒信心? 哥哥~~~沒搞錯吧??? 自許醫術高超的三總,如此的有信心,結果呢? 我本來也不想給三總落井下石, 而是當三總在知道國內沒幾個醫師敢亂動刀的情況下 為何沒先想清楚?難道國內其他醫師的醫術都如此不堪? 既然下決定動刀,當然是對自己有把握,難道又要怪病人? 出了事還能派學生把其他醫師教訓一番,沒搞錯吧.... 說來說去到最後只是兩方都在演戲.... 三總真的站的住腳嗎? 會發生這樣的事情,我不認為三總一點責任都沒有 數年前,我曾是國內醫學中心身心障礙特別專科的總負責醫師 至於三總的那套說辭,我是保留審慎的態度!
__________________
|
|
|
2003-04-24, 01:08 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
...
我個人是覺得牙醫的素質很多都非常差
當然好的也是有 但是看到現在培養出來的牙醫 個個心狠手辣 專業知識又不專 只想賺錢 亂弄一起 再說現在的醫生 就個人遇過,聽過,親眼看過 實在是太多的醫生沒道德 只想賺錢,整天只想收紅包 紅包不拿出來就想辦法整你 甚至弄死你 我看現在的很多醫生,比當年的李師科搶銀行還糟 台灣教育真是可悲 培養出這麼一大批垃圾醫生 真是比比皆是 醫生現在已經不是什高尚職業 這是很多民眾的看法,原因就是沒道德,專業知識爛,加上一副..... |
|
2003-04-24, 08:32 AM
#20
|
|
