|
||
|
Golden Member
 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
引用:
這個算法怪怪的，反而買單片比買兩片便宜! 是不是"自取價兩片是 1,600元,單片是800元"才是正確的? 當然，我目前是還不需要用到這種大傢伙，等改天有需要再來找了。 |
||||||||
2003-04-23, 07:12 AM
#11
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 1
|
引用:
更正啟示: 小弟算錯了!  自取價兩片是 1,600元,單片 800元才對,感謝"tnt4"兄提醒. |
|||
|
2003-04-23, 11:05 AM
#12
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
32bit PCI應付一個GBE就所剩無幾了,支援trunk恐怕沒太大意義吧.... |
|
|
2003-04-23, 11:16 AM
#13
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
請問用 cisco 3550 or 2950 trunk有實質效益嗎?
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
2003-04-23, 12:46 PM
#14
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 台灣
文章: 1,212
|
請問用 cisco 3550 or 2950 trunk有實質效益嗎?
__________________
回饋小黃卡號 34923092 |
|
2003-04-23, 12:46 PM
#15
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
重點不在NIC,而在PCI BUS(33MHz 32BIT的PCI bandwidth理論上也只有133MB/sec,一個GBE理想狀態可能就吃掉80MB/sec以上了,除非你的機器有不只一個獨立的PCI bus或66MHz的PCI bus),就算PCI bus沒問題,絕大部份traffic的起/終點不外乎是storage(除非你要架個有n port GBE的router:-),目前很少有storage有這麼大的throughput的(ex 用U320架個RAID0+1等,BTW,如此PCI的bottleneck恐怕又要出現了).... |
|
|
2003-04-23, 01:58 PM
#16
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 104
|
引用:
cmwang大，這張有沒有比3com 905c 或3com 3cr990-97 好。 我不太懂，謝謝您了。 |
|
|
2003-04-23, 04:14 PM
#17
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
3c905是100base的好像沒辦法跟這個卡比,至於3c99x我也沒用過沒辦法給你意見,前面所提的只是針對在一般PC用GBE跑trunk會遇到那些問題而以....BTW,因為3c99x buffer比較大而且有64bit PCI可用,如果你的機器有64bit PCI時應該會比這片卡好(但你要付出不少$$的代價) 此文章於 2003-04-23 05:08 PM 被 cmwang 編輯. |
|
|
2003-04-23, 04:54 PM
#18
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台灣島
文章: 350
|
Chip 是國家半導體的, 如果是 Intel or BroadCom 的就更佳啦.
我之前幾張網卡都是 NS的(NetGear 朋友送的), 一超外頻就掛, 用螃蟹都好好的. So... 用這張卡, 千萬不要超.
__________________
I Unknown... 
|
|
2003-04-23, 05:25 PM
#19
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 0與1的世界
文章: 793
|
轉貼本版某賣INTEL 1G網卡的網友所POST的多款1G網卡測試網址...
http://publish.it168.com/labs/wenzh...=20030120000101
__________________
 球球♀ 布丁♂我的貓咪有五隻.. 
|
|
2003-04-23, 07:41 PM
#20
|
|
