|
||
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2003 您的住址: 箱館五稜郭
文章: 128
|
>傲笑紅塵
上文中，您說有程式可以分出等級， 可以請您提供一下做為參考嗎？謝謝！
__________________
知れば迷い知らねば迷わぬ恋の道 |
|||||||
2003-04-24, 01:51 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
請分清楚品質跟品管的差別，OK！ 廠商有能力做出相同的品質，為何要故意做的比較爛，這樣會省成本嗎？ 相同廠商A級跟B級價錢不同，就是因為A級品的品管較嚴， 打退掉的暇疵品較多，所以相對的成本就比較高， 所以相對的B級會便宜，就是因為雖然品質一樣 但可能一百片當中會有個幾片的暇疵品，因為會把打退掉的暇疵品混在裡面。 但若是沒選到那個暇疵品的話，品質難道會不同？ 又不是沒試過盒裝跟裸裝片的品質，之前測試徠德裸片跟徠德盒裝片，耐久度幾乎一樣，證明品質是一樣的，但品管我就沒辨法試了，總不能要我試個50片盒裝跟50片裸裝，比比看兩者的良率是多少。那太傷了。 此文章於 2003-04-24 04:54 PM 被 meidoku 編輯. |
|||
|
2003-04-24, 03:08 PM
#12
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002
文章: 507
|
據我所知,碟廠是不可能刻意去做次級品的,
只是固定的製程會因一些變數而造成品質低於碟廠的標準, 此時經過QC的判等會降級到所謂的B或C級品. (這個標準可能是由碟廠的QC部門所決定) 接著因應公司的定價策略及客戶的需求(如A級品多少錢?B級品多少錢)敲下訂單, 但是到了店頭的時候是最會混淆消費者的時刻, 因為A.B.C級品通常是用肉眼看不出來的, 消費者必須先花錢購買回家使用後才有可能知道其特性, 至於End User能夠自行測試的較簡單的方法有兩種: 第一,使用Nero DVDSpeed測試讀取曲線,看看會不會掉下來. 第二,使用Nero CDSpeed選擇ScanDisc測試是否有Read Error. 以上的方法建議在爛一點的DVD-ROM來讀取(不要使用DVD燒錄機)較為準確. 僅供各位參考! |
|
2003-04-24, 04:13 PM
#13
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: 綠色矽島
文章: 596
|
引用:
我想你大概不了解光碟廠的作業流程,再討論下去也是多餘 既然你認為你想是對的,那就讓他繼續在你的認為中是對的
__________________
 樹的方向，由風決定，人的方向，自己決定。 |
|
|
2003-04-24, 06:37 PM
#14
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 465
|
引用:
你了解光碟廠的作業流程 請多說一下 A級B級光碟廠是如何分級?消費者有辦法分辨嗎?
__________________
ps.請看簽名,不準砲我  #相信政府 #相信黨 #台灣價值好棒棒  潛水~~~潛水~~~
|
|
|
2003-04-24, 07:21 PM
#15
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002
文章: 507
|
引用:
簡單來說, 製造單位按照標準拼命生產, QC單位定時按照檢驗規範判等, 業務單位依照碟片等級定價.接單, 所以貿易商(或經銷商)一定知道其訂購碟片的等級(除非碟廠刻意矇騙), 經銷商鋪貨到各地門市, 門市依照進貨價加上其利潤後販賣, 消費者在這個生態系中是最被動的一環(有點悲哀,不過好像所有的商品都是這樣吧?) 比較消極的辦法就是買一些回家自己試, 但是也可以與店家建立良好的互動關係, 想辦法詢問出該碟片的進貨等級及使用狀況, 雖然很無可奈何,但也是一種較為可行的辦法, 如果要自行測試,你還是得買個幾片,燒錄完後播放或是用我前面所提的辦法測試, 一般消費者是沒有辦法弄到碟廠的測試機及平台來測試, (就算你有測試報告也要看的懂才行) |
|
|
2003-04-24, 08:09 PM
#16
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
我想你也不了解我所謂品質跟品管的不同，那在討論下去也是多餘 請注意，我從沒有說，A級跟B級是百分之百完全相同的。 就好像你認為A級跟B級的辨認方法。就單單用一個價錢來辨識？ 理所當然的認為若是賣較貴的價錢，就一定是品質較好，否則何必賣這個價錢？ (貴的就一定好？這年頭消費者的錢還真好騙。) 同樣的你認為廠商會故意把品質做爛，說這個比較省成本，所以賣比較便宜？ 有這種邏輯嗎？ B級片賣比較便宜，那是因為被淘汱的不良品，並沒有完全的銷毀 而是混放在正常的良品中一起出貨，所以才能賣這麼便宜的價錢。 所以B級品雖然較容易會有不良品混在其中，但品質是跟A級品一樣的。 |
|
|
2003-04-24, 11:52 PM
#17
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 330
|
引用:
一家廠商應該不會有A級和B級的生產線 我一直覺得買A級片就是買品管的 買良率有保證的 不然老實說 我買萊德的4XA級盒裝片和所謂B級的金色版面4X片 真的不覺得有啥差ㄟ 燒錄..讀取...撥放..保存都沒有什麼不同(都活著  )所以自己先少量買來測試才是真正分AB的方法!!!!! 兩位說的都有道理喔 謝謝兩位給我們一些訊息 但是請不要爭的火氣大起來 每個人觀念不一樣是一定的 討論區就討論一下就好囉
__________________
活著，就是一種旅行；而人生，就是這些旅程的總和。 |
|
|
2003-04-25, 02:13 AM
#18
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000 您的住址: 居無定所
文章: 1,421
|
從討論中不難發現大大們對於品質的定義不同
所以討論結果有粉些差距 我比較贊成說 A級跟B級之分是 QC 測定 QC不到達一的標準點的就是B級 比如說重量沒有完全平均 塗料反射率比較不好等等 一條生產線出來的東西不可能都一樣 有些B級跟A級用起來差不多可能只是塗料反射率差 0.0001 (假設啦) 或者是一邊比另一邊重個0.001g 等等 由於B級的出垂的狀況比較多 所以比較便宜 打個比方啦 我手上有利牒替SONY代工的 DVD-R 可是一看就知道是 B級的產品 燒錄面翻過來都一定會看到一點灰塵 片子的邊緣絕對不是平滑的 還有一些瑕疵等 可是用起來還是很好用 燒錄的品質跟打上SONY MARK 的 DVD-R一樣 只是出垂的機率大了點,可能燒50片裡面有個兩片掛 可是有打SONY可能燒五十片五十片都是好的 桶裝的最惡劣的就是裡面給你混C級的產品 剛剛說50片掛兩片 那兩片大部分就是C級的產品 C級的產品就是瑕疵更大更明顯 應該要淘汰了可是被混進筒裝的一起賣掉 你可能燒個二十幾片沒問題突然就燒一張掛掉了 或者是業者很賤的把C級品放在桶裝底部 燒個四十張了才發現下面都都爛的要死 想想滿可憐的 花那麼多錢買燒錄機 好片子又太貴 想說買個B級的來燒 還發現被參假 想要退呢又沒辦法了 因為人家說又不是不能燒 而且你用了那麼多了怎麼換啊 消費者最可憐
__________________
沒有會員卡號的簽名檔 |
|
2003-04-25, 03:11 AM
#19
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwqn
文章: 223
|
以前CDR時代聽網友說的，日系實施的是全面品管，每一片檢查三千點
而國內的是每一百片挑三十片來檢查，每片檢查三百點，雖然我沒有明 確的消息來源，不過品管的意思，大概也就是這樣吧！ 說到這裡，在下一向只相信日製片，如果要用台片，一定使用萊德， 而買萊德，一定買整桶用熱塑模包的好好的一桶。原因無他，我使用徠 得盒裝空片經驗之差，真是無以復加，每一片打開，都有灰塵，有的更 是多到吐血，整面都是。封面設計得差也就算了，連無塵的品管都做不到 這些盒裝片難道是阿桑們在路邊包裝的？這種片如果外銷，豈不笑掉人 家大牙？反觀日系盒裝片，從不見打開時有灰塵的。連包裝都沒品管了， 更何況是更看不見的空片瑕疵？而號稱A級的空片，十片裡我的經驗大約 有兩片燒完染料突然出現直徑約1至2mm的小污點，我用過的精碟更糟糕 會有一大片染料變色像是一個2至3「公分」的大水滴，幾乎每片都有， 不知各位使用上有沒有相同的經驗？而我猜一家廠的生產線應該都是一樣 的吧，不會故意用不同的染料（染料沒那麼多種吧！） 樓上有待廠裏的幾位大大，麻煩能不能將AB級的分類法告訴我們 不然我們用「經驗法則」也只能以訛傳訛，是是而非了！ |
|
2003-04-25, 08:37 AM
#20
|
|
