![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
To: Ken.W.
真的感謝你的幫忙! 另外我想問若用EAC從SACD取wave,再用Yamaha F1 audio master燒成audio CD會比原版CD好嗎?
__________________
![]() miriam is my favourite singer. |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
試試看不就知道了.. 我猜會有兩種可能: 1. 讀不出來 2. 讀到CD層, 那您的問題就簡化成: 若用EAC從CD取wave,再用Yamaha F1 audio master燒成audio CD會比原版CD好嗎? |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 香港
文章: 891
|
因為我最近看到李克勤和容祖兒也剛推出了精選SACD,但我已買了他們的CD,但不知道SACD是否真的值得買,SACD比CD是貴很多的!
__________________
![]() miriam is my favourite singer. |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: Germany
文章: 1,113
|
引用:
從SACD取Wave檔????可行嗎??? 明天去學校試試看,一般的電腦能不能讀Hybrid那一個Layer,並且抓音軌. 不過,我想成功的機會不大就是了 . . . . . . ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
CD是採用人耳聽覺極限,再加倍的取樣頻率;SCAD是用人耳極限4倍的取樣頻率,都是超過人耳極限,就算有差也是非常有限。如果你很疼你家的貓,倒是可以考慮一下,我想對牠是滿有意義的。 我老公買最新的音效卡,就有支援DVD Audio(24bit/96 KHz取樣),並附上DEMO程式,老公乍聽之下認為DVD Audio比較好,叫我來聽。但我一聽,就發覺PCM與DVD Audio細節一樣多,只是又耍以前DTS的把戲:DVD Audio Demo片段音量特別大。把兩者音量調一樣以後,老公就開始後悔花錢買新音效卡了—幾乎聽不出差別。 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
引用:
|
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
SCAD與DVD Audio都是24bit/96KHz取樣
這些製式規格上網查官方說法比較好,kouyoumin你不查就隨便亂講,有造謠的嫌疑,不怕DVD Audio集團告你毀謗? |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: Kaohsiung City-AV Home
文章: 5,974
|
引用:
路過,說一些事: 1.是SACD,不是SCAD喔. 2.SACD絕對不是24bit/96KHz.....因為它所採用的dsd數位錄製壓縮格式 是1bit/2.8224MHz. 妳顯然把sacd的部分音訊的原始訊源跟sacd本質的dsd規格給搞混了.
__________________
相關後續已看完,確定不再跟我有關,我當然閃人 了.我都閃人了,2005/3/26晚上後別再無聊針 對我回文,我怎麼回啊!當然如果你想趁機自己玩 爽的,那當然我也阻止不了你. 請過去偶爾發簡訊問我問題的,別再發簡訊了,我 已不在此園地幫忙.因為我已無法看到與回覆.失 聯網友要找小弟,若不知如何聯絡,也請一併見諒. ============== 不斷疑問,不斷求知.實事求是,精益求精. 知識才是力量.AV這條路是我無悔的選擇. |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 中正紀念堂
文章: 1,315
|
引用:
謝謝指教 不過DVD Audio本來就是用PCM沒錯啊! 怎麼會是誹謗呢? ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: 是誰把我的居住地偷改成【你感受得到我的地方]? 2003/07/14
文章: 281
|
引用:
一言驚醒夢中貓! 今天才發現為何我家貓貓有時不大理解我為何這樣偏好聽音樂。 小弟一項不大懂規格與器材之甚解,請問這個疼貓理論,網路上談得多不多? 現在我往SACD之路突然多了一個更合乎人性與貓性的誘因了! 我聽音樂時如果貓貓聽來不是在聽噪音,倒是值得換SACD的一個很好的理由,好奇得很,哪位能多賜告一下原委與連結資訊嗎?多謝!
__________________
|
|
|
|