![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台灣
文章: 642
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
引用:
非常同意 但是針對發言者所謂的王道.... 大家認為呢??? |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003
文章: 134
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
引用:
我也非常同意,不是一定要盲目追求某一品牌,每一品牌都有高階低階機種 我認為日本NMV三菱的176s這台17吋相當不錯,16ms的反應時間,目前這台在日本銷售冠軍(因為其合理的售價,當然來進口台灣就不一定了) 不知道上面那位非eizo不買,其他都不屑一顧的Powerless在氣什麼? 個人喜好不同ok? |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 80
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
引用:
我的螢幕是Sharp L1620-B去日本的Sakuraya抱回來的 因為當時沒帶放大鏡去,買到上一代的ASV技術 我在氣什麼阿,氣你這個斷章取意胡說八道的裝熟魔人 我有說過我非EIZO不買嗎?那我這台1620是什麼? EN05的面板我看過一堆,直接用LVDS驅動起來真的很漂亮 問題是市面上一堆mointer廠就是能化神奇為腐朽 把EN05做的比EN04還醜,要我推薦人去買這種東西我良心會不安 EIZO的L565色偏小,校色又準,大視角又不會有gamma curve不對的情形 這些都不是L557這MVA面板容易辦到的 推薦別人買L565有什麼不對? |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Oct 2002
文章: 34
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
引用:
有點火藥味 ,我想BOS網友是看到你這一段才會有如此聯想吧! 你說在台灣你只會買EIZO,其他一點都不考慮, 其實真的很容易讓人聯想到你追求名牌, 預算充足的話,無疑EIZO是很好的選擇, 追求名牌也沒有什麼不好,只要不是盲從就好了, 有時候會看到一些人盲目推崇EIZO&SHARP, 而根本就不知道它究竟好在哪裡,只是人云亦云, 不過我相信powerless是有在研究LCD的, 你會大力推崇EIZO跟SHARP等品牌, 是因為知道它們真正值得消費者購買的優點, 只是"在台灣只考慮EIZO,其他一點都不考慮" 是真的有點過於武斷啦! PEACE! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000 您的住址: Bastok共和國
文章: 554
|
To Powerless:
別氣了,在台灣有約90%的LCD使用者都是小白級使用者. 例如: 1.只要是LCD絕對比CRT好的奇怪觀念. 2.不知道調高DPI放大字型讓17吋LCD跑800x600 這種文字糊得可怕的解析度,連自己的LCD最佳解 析度為何都搞不清楚. 3.習慣用"低階CRT"預算去買大尺寸LCD的"天才". 4.買LCD不用眼睛看,只會提面板規如何,實際壓 根啥都不懂. 總之在台灣知道好東西卻沒錢買不起,有錢不知道就算了, 花大錢當了"盤子"卻樂此不疲. |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 555
|
引用:
您是專門回文來 "火上加油" 的? 不要這樣啦.............. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003
文章: 11
|
我...我...也真的很想買eizo或sharp ....不過.唉..窮學生一個
最後..走走看看了很多家...才在預算之內選了benq 目前..尚在可接受階段.....所以.結論是..在預算內選擇自己喜歡的才是王道 參考.參考 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 30
|
回覆: 回覆: 回覆: 回覆: 想慶問各位高手17吋LCD
引用:
我也非常同意您的看法,考慮預算選擇適合的產品是正確的觀念 昂貴的東西有貴的好處,但價格合宜CP值高的東西更會受到大家青睞 若是以"除了XXX以外,其他都不屑一顧"這種盲目追求昂貴名牌觀念買LCD 我想已經很落伍了 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2002 您的住址: 台南市
文章: 3,794
|
引用:
第一次看到EIZO..那時候還不知道EIZO是啥牌... 售價都比旁邊的牌子高出一大截... 大概描了一下..明顯的旁邊幾台好太多...... 但礙於預算.. ![]() |
|
|
|