|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: 彰化-公明
文章: 427
|
推...
ｃｐｕ與硬碟兩樣， 在啟動瞬間與啟動完成後，瓦數都差了不少喔， 但我想作者每樣都取最大值也不錯啦 至少可以把這數值當作系統的一個極限。 |
|||||||
2003-04-18, 10:12 AM
#11
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
引用:
企鵝兄 這一段好像不太對  300W的PSU 效率若是70%左右 loading能夠供給300W 實際輸入PSU的功率是300/0.7=430左右 提供給你參考  |
|||
|
2003-04-18, 12:34 PM
#12
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
引用:
歹勢囉，小弟說的不怎清楚...  當初打的那段話是... 若程式計算的總和為電源供應器的輸出功率，假設為上面小弟說的 200W (正常使用之下電源供應器的輸出瓦數，一定是比上面標的額定最高值來的低)，又假設此時的轉換效率為 2/3 (轉換效率不是定值，所以是假設)，則電源供應器輸入端要有 300W 的電力消耗 (200 / 0.666... = 300)，而之間的差值 100W 就變成房間最好的電熱器之一囉...  每次冬天時都想到如果電腦廢熱可以回收發電，或者拿來溫茶杯也不錯... 基本上個人是認為理論上的最大耗電應該永遠不會發生，因為剛開機的瞬間 CPU 不會跑 Super-Pi，顯示卡也不會跑 3DMark，硬碟也不會跑 HD-Tach 等等的程式...  而且廠商通常會對數據留點保險值，避免穿幫被拿來當箭靶...  下星期若有空，假使有找到簡單的 AC 電流表，小弟再來量量，看看到底準確度如何囉... PS：剛打完結果說用太多 Smiles 了... >_< 整篇消失... 只好按照記憶重打... PS 2：感謝，大大點醒小弟一個潛在的觀念問題，謝謝... 此文章於 2003-04-18 01:27 PM 被 adelies 編輯. |
|
|
2003-04-18, 01:22 PM
#13
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 台灣的china town
文章: 4,351
|
哈哈
仔細看了一下 原來是我頭昏昏沒看清楚 ^^" 不好意思 咱們的意思應該是一樣的 |
|
2003-04-18, 05:31 PM
#14
|
|
