|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 161
|
接DSUB要清楚. 首推MATROX. 任何一片都很清晰.
ATII的 DSUB 算了. 我們電腦教室. 25台PC. GAMMA預設值.都偏淡藍.而且還有不同色溫產生. 我們後來換成麗台的 NVIDEA 就OK了.
__________________
馬尾勁揚絕塵去，羊首昂頭續奔騰  WOW~馬年要過了 |
|||||||
2003-04-10, 07:01 PM
#11
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
唉...
雖然我是堅持用MATROX的... 但是... 我也堅信過於主觀的論調必定有誤... 我只能說...能力值和經驗值...從發言一看便知... 此文章於 2003-04-10 07:46 PM 被 HJP 編輯. |
||
|
2003-04-10, 07:41 PM
#12
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
啥意思？為什麼要唉唉  直接做個武力宣示好了： [圖說]雙螢幕在WINXP之下 這是友站的連結，如果目前有任何一張一般桌上電腦用的Matrox顯示卡可以在相同狀況下完全 照辦，那我認為MGA對大尺寸的使用者才有可能變成一個完美的選擇。不然失去功能的實在太 多，如果不是這樣，早先我也不會想都不想就把G550給脫手。 MGA是不是2D處理最好的選擇？那我只想說，以搭配21"CRT來說使用1600*1200 32bit的 顯示環境，MGA在2D常用的功能上一開始就已經失去了競爭力，簡直可以直接踢出名單外。 至於Matrox 2D神話的推手，推薦時請先考慮清楚你推薦的東西跟於對方的用途，是不是真的 那麼的合適！？當然MGA的清晰度確實是有那麼一點點點的優勢在，但Matrox要自廢武功， 這是再狂熱也沒辦法挽救的事，更何況他家的卡也都不全是清晰度上都不如Matrox的產品。  ps.剛好原發問問的是多媒體和影像處理，請自行斟酌了，另外要從nVidia or ATi還是繼續留 守Matrox，那請自行蒐集資料決定，別人是沒辦法給你太多有用的意見，尤其是21"CRT的使 用者並不是那麼多，剛剛好在21"最常用的建議解析度1600*1200下，才會有些問題出現。 （據說3840*2400的解析度下，當今仍沒有一張卡能夠在換頁時順暢的一個動作換完，這是一 般使用者很難發覺想像的問題：我明明順順的，怎麼有人在靠盃！？） 此文章於 2003-04-10 09:21 PM 被 chens 編輯. |
|
|
2003-04-10, 09:06 PM
#13
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2002
文章: 15
|
請問發言者
不好意思 亂入一下
你的Sony G420在哪買的阿 多少小孩的阿 幾時出廠的 那一各廠的阿 台北這邊的G420貴的要死 又是一堆庫存貨XD |
|
2003-04-10, 10:52 PM
#14
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 超爛遊戲中
文章: 797
|
我再唉...
TO CHENS大... 您把我的意思完全誤解了...好吧...為了不讓您誤會我...我把話講明吧... 雖然我是MATROX的死忠派... 不過...我相信過於主觀...缺乏舉證論述的發言...一定缺乏令人信服的要素... 比如說某些人...明明只能憑著"學校裡"的所見...在沒有自己使用調教的情況下... 就斷然否定MATROX以外顯示卡的能力(如ATI)... 這是很沒道理的...我深深為ATI的使用者叫屈... 客觀因素太多了... 他學校裡用原廠卡嗎??哪個型號??OEM版否??螢幕哪種品質好壞??gamma有無調教??顯示品質有無最佳化?? 在這些都完全沒有交代,缺乏佐證要素的情況下...就斷然說某種品牌的顯示卡很爛... 我深深的不以為然... 好吧...我說的很明顯了...基本上發言者若是很喜歡斷然去批評他家產品...那同為MATROX喜好者的我而言...是非常厭惡這種心態的... OK...打一開始我就支持舉證論述詳實的那方...唾棄信口雌黃批評他人產品的行為... 那CHENS大...您的舉證論述還不夠詳細嗎??? 現在您知道我的發言是針對誰了吧...不是您滴... |
|
2003-04-10, 11:11 PM
#15
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
我當然知道，整串我可都沒漏看。  不過不用這麼抬舉我，大字取消掉吧。 所以我想想還是乾脆直接把為什麼我對MGA給了大X的理由講清楚，因為我感覺的原發問不只一頭霧水，大概心中有無限的疑問，「怎麼我打聽到大家都說好的2D之王到這邊來被批成這樣」。 ps.其實我很瞭解，原發問者大概也找不到我曾經舉過為啥MGA對大尺寸CRT的應用上不一定好的原因，因為那幾篇討論通通都在二手版，提示就到此為止了，要討論顯示卡請改赴顯示卡版。 |
|
|
2003-04-11, 12:35 AM
#16
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化市
文章: 19
|
謝謝各位詳細的解說
不好意思,小弟不是有意問這種容易起激辯的問題 只是沒接觸過大尺寸的螢幕,知識又不足... 螢幕跟顯示卡這兩樣互相搭配的設備真是難以界定呀... 再打擾各位一次... 如果您使用的是sony G520或G420的話(非打電動用途) 手頭上又沒顯示卡,那您會去買哪一張顯示卡來搭配呢? 謝謝!! To squwell: 我現在正托人跟sony 的sales詢價,行情我也不清楚 能跟我說一下台北的行情嗎? 另外請問庫存品=不太好嗎? 謝謝!! To chens: sorry...剛剛發言後才看到您上面的文章 真是很抱歉...有點post錯版的感覺(不過我是看這裡的各位都很熱心的解答大家的問題,所以才鼓起勇氣發問的) ps.小弟有善用蒐詢功能,您之前的文章我都有用心的爬一遍喔~~ 謝謝各位!! 此文章於 2003-04-11 12:55 AM 被 koala6596 編輯. |
|
2003-04-11, 12:44 AM
#17
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
這就問對問題問對地方了。 在台灣嗎？ 我跟你講一下行情好了。 在台灣 21" EIZO T966 NT$30000有找 19" EIZO T766 NT$20000有找 在米國提供國際運送的購物網站網站 如： http://www.sparco.com/ 21" EIZO T966 US$827.38 21" SONY G520P US$743.54 19" EIZO T766 US$584.69 19" SONY G420S US$404.59 前一陣子才三個網友先後購入 22" 三菱 2070SB US$662.61 21" SONY G520P US$743.54 據說含國際運費才3萬台幣左右，也就是這東西運費佔了7k台幣也才3萬上下。 (等本人現身說法吧，不然自行搜尋G520P，資料充足) 請自行單位轉換，算一下行情應該在什麼地方。 另外附註一點，小弟一年前曾去信SONY，SONY表示台灣當時是沒有正式販售SONY的CRT Monitor，也就是說到目前為止應該通通都是平行輸入品阿，尤其是所謂得"庫存品"。另外，如果談到不錯的價碼，請注意三年保固是否三年完全免費。因為SONY用的FBT在台灣這種高濕度的環境下工作，用個兩三年後開始唉唉叫的恐怕有一堆都沒得換，前一陣子才兩個使用者出來唉。 此文章於 2003-04-11 01:18 AM 被 chens 編輯. |
|
|
2003-04-11, 01:11 AM
#18
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 彰化市
文章: 19
|
引用:
如果照EIZO在台的售價,跟比較EIZO與SONY的美金換算價格來看 台灣的SONY售價應該賺不少,不然怎會有網友特地從美國以30K買進來... |
|
|
2003-04-11, 01:28 AM
#19
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001
文章: 2,097
|
引用:
嘿嘿，你看到了。 很簡單，台灣賣的SONY CRT=EIZO CRT x2=(他國SONY CRT+運費) x2 黑的不是SONY，是水貨商or偽代理商，就這樣。 |
|
|
2003-04-11, 01:39 AM
#20
|
|
