PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
12345
Registered User
 

加入日期: Oct 2001
文章: 115
引用:
Originally posted by cs52271
目前一號機用166.7MHz*13X跑2700+,二號機用166.7MHz*12X跑2400+.
還有,請別叫我大人...如果真的要叫...請在前面加上"雲姬"兩字...("雲姬大人"...
嗯...聽起來蠻舒服的...)

真是厲害呀 雲姬大人 你的武器還真勇呀 那夏天到拉 你要如何去降溫呢
我很好奇拉
     
      
舊 2003-04-09, 07:07 PM #11
回應時引用此文章
12345離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by 12345
真是厲害呀 雲姬大人 你的武器還真勇呀 那夏天到拉 你要如何去降溫呢
我很好奇拉

一號機的散熱器是自組水冷(小羊一號+水冷排+5公升鐵桶),超頻時水箱裡放幾包冰塊下去應該就行(大不了冷氣再開下去...)...
二號機則是泰碩冰天雪地K783...到了盛夏...可能得考慮加個8*8系統扇了...
 
舊 2003-04-09, 09:33 PM #12
回應時引用此文章
cs52271離線中  
bootwilly
Junior Member
 
bootwilly的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: Tainan
文章: 725
引用:
Originally posted by coolalert
cpu的極限是跟自身的時脈有關
跟外頻無關
舉例:
當一顆cpu體質是不加壓上2300mhz時
它可以是10x230=2300
也可以是23x100=2300
所以超外頻只要是cpu的時脈範圍以內
都不會對cpu造成傷害

C大
超外頻不是效能會比較好嗎
外頻上不去的話
超倍頻
效能不是增加的比超外頻小
__________________
第二顆"猩猩"了耶
^_^
ㄒ_ㄒ
"成功的人講方法,失敗的人講理由"
舊 2003-04-09, 10:43 PM #13
回應時引用此文章
bootwilly離線中  
coolalert
Golden Member
 
coolalert的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中
文章: 3,280
引用:
Originally posted by bootwilly
C大
超外頻不是效能會比較好嗎
外頻上不去的話
超倍頻
效能不是增加的比超外頻小

bootwilly大哥說的是
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
舊 2003-04-10, 07:42 AM #14
回應時引用此文章
coolalert離線中  
Dunno
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 多倫多
文章: 35
引用:
Originally posted by bootwilly
C大
超外頻不是效能會比較好嗎
外頻上不去的話
超倍頻
效能不是增加的比超外頻小

既然這樣~~那AMD跟INTEL為什麼不將外頻調200~~
然後將倍頻調低一點呢?
小弟是新手~~問的很白痴不要見怪~~^^|
舊 2003-04-10, 08:48 AM #15
回應時引用此文章
Dunno離線中  
cs52271
*停權中*
 

加入日期: May 2002
您的住址: 聖母峰峰頂^^
文章: 3,488
引用:
Originally posted by Dunno
既然這樣~~那AMD跟INTEL為什麼不將外頻調200~~
然後將倍頻調低一點呢?
小弟是新手~~問的很白痴不要見怪~~^^|

這個問題...寫封E-Mail寄到Intel與AMD的總公司去反應一下吧...說不定真的會如您所說的那麼做喔...
舊 2003-04-10, 09:38 AM #16
回應時引用此文章
cs52271離線中  
巴恩
Major Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 178
引用:
Originally posted by Dunno
既然這樣~~那AMD跟INTEL為什麼不將外頻調200~~
然後將倍頻調低一點呢?
小弟是新手~~問的很白痴不要見怪~~^^|

個人覺得還要考慮記憶體同歩與非同歩的效能...還有其他的Bus...
以前超外頻就是連AGP,Mem和PCI(還有IDE)一起超,整台PC的
工作頻率一起提升,所以效能會明顯大增,但是脆弱的周邊可能就...
IDE HD就是常常被玩死的頭號人物...
現在的PC架構和以前的並不太一樣,一般PCI和AGP會自動除頻,Mem變成可
由自己調整. PCI不超-->南橋不超-->IDE當然也不超囉!!!
而Intel的架構更是不一樣,南北橋不是用PCI bus而是Hub link,其他Via和Sis
也各有各的"Link"(一個是V Link另一個忘了... )所以,目前PC比較慢又非用
不可的(指大部份人而言)PCI BUS & HD成了速度的瓶頸(Intel,SiS和Via用Link
來解決PCI瓶頸問題)因此Intel提出了解決方案...
Sorry,打太多了,被老闆發現...現在要去工作了..下次有機會再說...
舊 2003-04-10, 09:46 AM #17
回應時引用此文章
巴恩離線中  
狂之風
*停權中*
 
狂之風的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 米國早安州的熱血台灣人
文章: 2,804
引用:
Originally posted by Dunno
既然這樣~~那AMD跟INTEL為什麼不將外頻調200~~
然後將倍頻調低一點呢?
小弟是新手~~問的很白痴不要見怪~~^^|


問題是北橋不知有沒辦法上!
舊 2003-04-10, 10:33 AM #18
回應時引用此文章
狂之風離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:32 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。