PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
X武者
Senior Member
 
X武者的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
湯姆老哥那有許多測試不是嗎?
建議雙AthlonMP 2400+...綜合效能約Athlon 3000MHz的實力!
而且3D軟體渲染成影片時最耗CPU...真正的雙處理器會有多工好處...,
多媒體軟體用intel較好的關念已是K6-2 vs P3的過去式了吧...,
連電影史酷比及SKII-惡夢島的動畫製作都是用AMD的MP平台...
     
      
__________________
T-850 Series
舊 2003-03-26, 08:05 PM #11
回應時引用此文章
X武者離線中  
able
Registered User
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台中
文章: 15
穩定性也要考量一下~~~
 
舊 2003-03-26, 09:13 PM #12
回應時引用此文章
able離線中  
ericli0526
New Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 雲林縣
文章: 2
Talking

amd一票~~
記憶體加大一點動畫會比較順最好512mb以上吧
顯示卡atu9700這樣就不錯了吧
這兩個軟體我沒用過~~
但我有用過catia作3d繪圖和動畫模擬~~
繪圖時沒當機過~~
只有再做動畫模擬時記憶體不足會當機~~我只有256mb時
~~記憶體加大就不會了
舊 2003-03-27, 02:46 AM #13
回應時引用此文章
ericli0526離線中  
IRIX
*停權中*
 
IRIX的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: CG WORLD
文章: 448
當然你如果擔心軟體相容性的問題
口袋mike mike又夠多的話
你當然可以買P4
但說真的XP對軟體的相容性沒有你想像中那麼差
若你是3D或多媒體新手
更不用擔心這個問題 因為你會用到的軟體在XP上絕對沒問題
像那種指明非P4不可的那是少數中的少數
說不定你一輩子都用不到
尤其現在 XP .13製程的發熱量真的改進很多
我朋友1700+ 空冷溫度才四十幾度
然後最顯而易見的
同時脈的XP性能幾乎都凌駕P4之上(即使輸也不會差太多)
但價格就差很多(指XP2000+ ~ 2200+ 以下,以上仍太貴)
讓你參考
舊 2003-03-27, 10:30 AM #14
回應時引用此文章
IRIX離線中  
kingpin1
Major Member
 
kingpin1的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台灣 台中
文章: 132
引用:
Originally posted by jushin
我個人認為....

如果你要作多媒體...或著是跑3d的軟體...建議買p4會比較好喔

雖然我是amd的最佳支持者......

但就我所了解的cpu架構...功能..運算..等種種資訊

我發現還是p4會比較好喔...

而且現今有很多高階的軟體幾乎都是以p4來作最佳化滴

所以如果你常作繪圖或跑3d或需要作一些處理繁雜運算的工作....

還是p4會比較好喔!........



誰說跑3D的繪圖程式要用p4阿 根據小弟的經驗 AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍
因為XP的浮點運算已經相當強悍 一些3D或者是CAD/CAM軟體不會 為了P4去改寫程式去支援SEE2指令集 Intel自己也說是多媒體娛樂指令集
而且在雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的
價格效能比上 聰明的人還是會選擇AMD XP或MP 小弟有3~4年的工作經驗 不會亂說
以上僅供參考
__________________
旺~~~~~
好想養隻小狗
舊 2003-03-27, 01:29 PM #15
回應時引用此文章
kingpin1離線中  
chiher
Master Member
 
chiher的大頭照
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: 台南
文章: 1,626
引用:
Originally posted by kingpin1
誰說跑3D的繪圖程式要用p4阿 根據小弟的經驗 AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍
因為XP的浮點運算已經相當強悍 一些3D或者是CAD/CAM軟體不會 為了P4去改寫程式去支援SEE2指令集 Intel自己也說是多媒體娛樂指令集
而且在雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的
價格效能比上 聰明的人還是會選擇AMD XP或MP 小弟有3~4年的工作經驗 不會亂說
以上僅供參考

AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍?
快一倍?真的有一倍嗎?
雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的,請post測試數據!
小弟的工作經驗,也有近12年了,更不會隨意評斷產品的性能.
舊 2003-03-27, 02:38 PM #16
回應時引用此文章
chiher離線中  
booz
Junior Member
 
booz的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台北
文章: 931
coco有限可以考慮amd平台,不論效能或穩定性都有不錯的水準
舊 2003-03-27, 03:24 PM #17
回應時引用此文章
booz離線中  
世界第一窮人
Senior Member
 
世界第一窮人的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
引用:
Originally posted by alpha
一般的3D軟體最需要的是傳統浮點運算能力, 這點XP大勝P4. 支援SSE2等的3D軟體沒多少, 除去SSE2和時脈好看之外, P4贏不了XP的.


引用:
Originally posted by kingpin1
誰說跑3D的繪圖程式要用p4阿 根據小弟的經驗 AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍
因為XP的浮點運算已經相當強悍 一些3D或者是CAD/CAM軟體不會 為了P4去改寫程式去支援SEE2指令集 Intel自己也說是多媒體娛樂指令集
而且在雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的
價格效能比上 聰明的人還是會選擇AMD XP或MP 小弟有3~4年的工作經驗 不會亂說
以上僅供參考


請問你所謂"大勝"是勝在哪 (沒有證據最好別亂說誤導別人)。





__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人

此文章於 2003-03-27 05:29 PM 被 世界第一窮人 編輯.
舊 2003-03-27, 05:22 PM #18
回應時引用此文章
世界第一窮人離線中  
風笛
Junior Member
 
風笛的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
您的住址: 胡志強市
文章: 897
照原作者的話首要條件應該是GL繪圖卡正牌Quadro或耕宇G3
CPU從2.2變成3.0能快幾分鍾呢?
而且這些吃電怪獸發熱高手會大幅增加當機的機率
小弟TB1.2
GTSPRO軟改
3DMAX4
舊 2003-03-27, 06:01 PM #19
回應時引用此文章
風笛離線中  
jedijack
Major Member
 
jedijack的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
文章: 296
個人使用經驗, P4 2.2G與XP1800+, 在CATIA中導個變化R, 能明顯感覺出XP快P4許多, XP1800+大概1.53G
舊 2003-03-27, 06:42 PM #20
回應時引用此文章
jedijack離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:53 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。