![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 風雨飄搖工作室
文章: 1,316
|
湯姆老哥那有許多測試不是嗎?
建議雙AthlonMP 2400+...綜合效能約Athlon 3000MHz的實力! 而且3D軟體渲染成影片時最耗CPU...真正的雙處理器會有多工好處..., 多媒體軟體用intel較好的關念已是K6-2 vs P3的過去式了吧..., 連電影史酷比及SKII-惡夢島的動畫製作都是用AMD的MP平台...
__________________
T-850 Series
|
|||||||
|
|
|
Registered User
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台中
文章: 15
|
穩定性也要考量一下~~~
|
||
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 雲林縣
文章: 2
|
amd一票~~
記憶體加大一點動畫會比較順最好512mb以上吧 顯示卡atu9700這樣就不錯了吧 這兩個軟體我沒用過~~ 但我有用過catia作3d繪圖和動畫模擬~~ 繪圖時沒當機過~~ 只有再做動畫模擬時記憶體不足會當機~~我只有256mb時 ~~記憶體加大就不會了 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: CG WORLD
文章: 448
|
當然你如果擔心軟體相容性的問題
口袋mike mike又夠多的話 你當然可以買P4 但說真的XP對軟體的相容性沒有你想像中那麼差 若你是3D或多媒體新手 更不用擔心這個問題 因為你會用到的軟體在XP上絕對沒問題 像那種指明非P4不可的那是少數中的少數 說不定你一輩子都用不到 尤其現在 XP .13製程的發熱量真的改進很多 我朋友1700+ 空冷溫度才四十幾度 然後最顯而易見的 同時脈的XP性能幾乎都凌駕P4之上(即使輸也不會差太多) 但價格就差很多(指XP2000+ ~ 2200+ 以下,以上仍太貴) 讓你參考 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 台灣 台中
文章: 132
|
引用:
誰說跑3D的繪圖程式要用p4阿 根據小弟的經驗 AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍 因為XP的浮點運算已經相當強悍 一些3D或者是CAD/CAM軟體不會 為了P4去改寫程式去支援SEE2指令集 Intel自己也說是多媒體娛樂指令集 而且在雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的 價格效能比上 聰明的人還是會選擇AMD XP或MP 小弟有3~4年的工作經驗 不會亂說 以上僅供參考
__________________
旺~~~~~ 好想養隻小狗 |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2002 您的住址: 台南
文章: 1,626
|
引用:
AMD XP在同等時脈上比P4快上一倍? 快一倍?真的有一倍嗎? 雙2200+ MP的平台下 雙XEON的P4 2.4根本被八假的,請post測試數據! 小弟的工作經驗,也有近12年了,更不會隨意評斷產品的性能. |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 台北
文章: 931
|
coco有限可以考慮amd平台,不論效能或穩定性都有不錯的水準
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,448
|
引用:
引用:
請問你所謂"大勝"是勝在哪 (沒有證據最好別亂說誤導別人)。 ![]()
__________________
忘不了的人,只是存在記憶裡的人,重要的是現在的人,今後一起創造回憶的人 此文章於 2003-03-27 05:29 PM 被 世界第一窮人 編輯. |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 胡志強市
文章: 897
|
照原作者的話首要條件應該是GL繪圖卡正牌Quadro或耕宇G3
CPU從2.2變成3.0能快幾分鍾呢? 而且這些吃電怪獸發熱高手會大幅增加當機的機率 小弟TB1.2 GTSPRO軟改 3DMAX4 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 296
|
個人使用經驗, P4 2.2G與XP1800+, 在CATIA中導個變化R, 能明顯感覺出XP快P4許多, XP1800+大概1.53G
|
|
|